侵占 （2016）粤03刑终597号

本案系民事纠纷，不属刑事案件受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条之规定，裁定驳回自诉人深圳市××汽车销售有限公司的起诉。深圳市××汽车销售有限公司上诉提出，二被告人在案发时均为其公司的股东，其中陈某伟还担任总经理职务，陈某林则为销售经理，其二人挪用了公司委托保管的款项并非法占有，行为均已构成侵占罪，请求二审法院撤销原审驳回起诉的裁定，受理上诉人提出的控诉。本院认为，上诉人深圳市××汽车销售有限公司诉称陈某伟、陈某林二人在担任公司职务期间挪用了公司财物并非法占有，相关行为的特征不符合侵占罪的犯罪构成，不属于人民法院刑事自诉案件的受理范围。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　魏国儿审　判　员　　涂平一代理审判员　　吴　南二〇一六年五月十二日书　记　员　　黄恩南

本案系民事纠纷，不属刑事案件受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条之规定，裁定驳回自诉人深圳市××汽车销售有限公司的起诉。深圳市××汽车销售有限公司上诉提出，二被告人在案发时均为其公司的股东，其中陈某伟还担任总经理职务，陈某林则为销售经理，其二人挪用了公司委托保管的款项并非法占有，行为均已构成侵占罪，请求二审法院撤销原审驳回起诉的裁定，受理上诉人提出的控诉。本院认为，上诉人深圳市××汽车销售有限公司诉称陈某伟、陈某林二人在担任公司职务期间挪用了公司财物并非法占有，相关行为的特征不符合侵占罪的犯罪构成，不属于人民法院刑事自诉案件的受理范围。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终597号上诉人（原审自诉人）深圳市××汽车销售有限公司，地址深圳市福田区××大厦一楼，组织机构代码0859*****。法定代表人，陈某豪。委托代理人张某森，广东××律师事务所律师。深圳市罗湖区人民法院审理自诉人深圳市××汽车销售有限公司指控被告人陈某林、陈某伟侵占一案，于2016年2月22日作出（2016）粤0303刑初258号刑事裁……