生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）南民一终字第01324号

邻里之间应当和睦相处、团结友爱、互谅互让，共同构建和谐的邻里关系。本案中因原告崔殿玲猜疑导致争吵、厮打事件的发生，原告杜照会没有问明事由，采取过激行为，主动殴打被告曾夏冰，导致事态扩大，自身不同程度损伤，二原告均存在主要的过错责任。被告曾夏冰没有理性处理事件的发生，在与原告杜照会互相厮打中致使原告杜照会损伤，存在次要的过错责任。被告曾吉龙没有参与厮打事件，没有责任。原告崔殿玲、杜照会要求被告曾吉龙承担赔偿责任，没有事实根据，不予支持。原告崔殿玲要求被告曾夏冰承担赔偿责任，没有事实根据，不予支持。被告曾夏冰没有证据证明原告杜照会的损伤系原告杜照会自己造成的，故其辩称理由不成立。被告曾夏冰在本案中未提出反诉，其支付的医疗费用可另行解决。依照法律规定，结合本案实际，原告杜照会的损失数额为：医疗费12819.8元、误工费1680元、住院伙食补助费720元，共计15219.8元。由被告曾夏冰承担30%即4565.94元的赔偿责任，剩余损失由原告杜照会自负。据此，原审法院判决：一、被告曾夏冰于本判决生效后二十日内赔偿原告杜照会各项损失4565.94元。二、驳回原告杜照会的其他诉讼请求。三、驳回原告

邻里之间应当和睦相处、团结友爱、互谅互让，共同构建和谐的邻里关系。本案中因原告崔殿玲猜疑导致争吵、厮打事件的发生，原告杜照会没有问明事由，采取过激行为，主动殴打被告曾夏冰，导致事态扩大，自身不同程度损伤，二原告均存在主要的过错责任。被告曾夏冰没有理性处理事件的发生，在与原告杜照会互相厮打中致使原告杜照会损伤，存在次要的过错责任。被告曾吉龙没有参与厮打事件，没有责任。原告崔殿玲、杜照会要求被告曾吉龙承担赔偿责任，没有事实根据，不予支持。原告崔殿玲要求被告曾夏冰承担赔偿责任，没有事实根据，不予支持。被告曾夏冰没有证据证明原告杜照会的损伤系原告杜照会自己造成的，故其辩称理由不成立。被告曾夏冰在本案中

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一终字第01324号上诉人（原审原告）崔殿玲。上诉人（原审原告）杜照会。委托代理人李德霞，邓州市花洲中心法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）曾夏冰。委托代理人曾光丽。被上诉人（原审被告）曾吉龙。上诉人崔殿玲、杜照会与上诉人曾夏冰、被上诉人曾吉龙健康权纠纷一案，邓州市人民法院作出（2015）邓法民初字第1294号民事判决，崔殿玲、杜照会、……