生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）昆民三终字第319号

本案中，原告及他人与被告戴长安及工地上其他工人协商扣车事宜时产生冲突后发生打斗事件，原告在打斗中受伤，一审庭审中，原告明确被告戴长安及工地上其他工人在纠纷中打过原告，被告李小林并未在纠纷中打过原告。根据一审庭审查明及小板桥派出所于2013年2月5日出具的证明，一审法院确认被告戴长安及工地上其他工人实施了共同侵权行为，该共同侵权行为与原告的受伤具有因果关系，被告戴长安作为共同侵权人之一，其在主观上具有过错，依法应承担连带赔偿责任。现原告要求被告戴长安承担赔偿责任，有事实和法律依据，一审法院予以支持。而原告在与被告戴长安及工地上其他工人发生纠纷的过程中，不能冷静对待，对损害的发生亦有过错，可适当减轻被告戴长安的赔偿责任。原告主张被告李小林与被告戴长安连带承担赔偿责任，因原告在庭审中已明确被告李小林并未打过原告，故被告李小林并非涉案纠纷的共同侵权人，被告李小林不应承担赔偿责任。另，原告未请求被告李小林、戴长安之外的其他侵权人承担赔偿责任，一审法院根据双方在本案中引发纠纷的过错程度，确认由被告戴长安承担原告所受损失的80%，其余20%由原告自行承担。被告戴长安辩解称其事发当日不在现场，没有实施

本案中，原告及他人与被告戴长安及工地上其他工人协商扣车事宜时产生冲突后发生打斗事件，原告在打斗中受伤，一审庭审中，原告明确被告戴长安及工地上其他工人在纠纷中打过原告，被告李小林并未在纠纷中打过原告。根据一审庭审查明及小板桥派出所于2013年2月5日出具的证明，一审法院确认被告戴长安及工地上其他工人实施了共同侵权行为，该共同侵权行为与原告的受伤具有因果关系，被告戴长安作为共同侵权人之一，其在主观上具有过错，依法应承担连带赔偿责任。现原告要求被告戴长安承担赔偿责任，有事实和法律依据，一审法院予以支持。而原告在与被告戴长安及工地上其他工人发生纠纷的过程中，不能冷静对待，对损害的发生亦有过错，可适当减

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民三终字第319号上诉人（原审被告）戴长安，男，1966年11月21日出生，汉族。委托代理人邱瑞、芶祖琼，万通法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审原告）王明金，男，1976年11月21日出生，汉族，云南省鲁甸县人。委托代理人郑菲，云南伟欣律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）李小林，男，1971年10月18日出生，汉……