民间借贷纠纷 （2019）内04民终3560号

有被告韩某为原告出具的借据能够证明其向原告借款的事实存在，其应对此借款履行偿还义务。被告高某、毛某以担保人的名义在借据上签字，应视为与原告约定，当债务人不履行债务时，其作为保证人按照约定履行债务或者承担责任；双方未就保证方式进行约定，被告高某、毛某应按连带责任保证承担保证责任。被告韩某辩称双方口头约定月利率100‰，且将第一个月的利息写在本金里，但其提交的证据不足以证明该事实真实存在，对被告韩某该部分的主张及三被告的其他抗辩意见，一审法院不予采信。综上所述，对原告的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审判决：被告韩某于本判决生效后立即偿还给原告林某款14,100元；被告高某、毛某对偿还以上款项承担连带责任。二审期间，各方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，2018年9月4日，上诉人韩某为借款人、被上诉人高某、毛某为担保人向被上诉人林某借款14100元，并为林某出具借据的事实清楚

有被告韩某为原告出具的借据能够证明其向原告借款的事实存在，其应对此借款履行偿还义务。被告高某、毛某以担保人的名义在借据上签字，应视为与原告约定，当债务人不履行债务时，其作为保证人按照约定履行债务或者承担责任；双方未就保证方式进行约定，被告高某、毛某应按连带责任保证承担保证责任。被告韩某辩称双方口头约定月利率100‰，且将第一个月的利息写在本金里，但其提交的证据不足以证明该事实真实存在，对被告韩某该部分的主张及三被告的其他抗辩意见，一审法院不予采信。综上所述，对原告的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条及最高人民法院《关

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终3560号上诉人（原审被告）：韩某，男，1961年2月14日出生，身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审原告）：林某，男，1975年10月20日出生，身份号码×××，市民，住辽宁省朝阳市。被上诉人（原审被告）：高某，女，1968年10月5日出生，身份号码×××，市民，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审被告）：毛某，男，1……