车辆租赁合同纠纷 （2019）京0112民初22053号
裁判要旨
当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本院依法向缘梦园公司公告送达开庭传票，缘梦园公司未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利，本院依法缺席审理。 依法成立的合同受法律保护。 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案中，陆路顺中心与缘梦园公司的签订的《北京市汽车租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，合同双方应当全面履行合同。 缘梦园公司未到庭参加诉讼，应当承担举证不能的不利后果，依据本案查明的事实，缘梦园公司应支付租金共计9万元，但其仅支付了5万元，故陆路顺中心要求缘梦园公司支付剩余租金4万元的诉讼请求，本院予以支持。 缘梦园公司在租赁期限到期后未按照合同约定返还×××车辆，故陆路顺公司要求返还车辆的诉讼请求，本院予以支持。 因缘梦园公司未按约定返还×××及×××车辆，按照合同约定应当支付超时费，其中×××车辆的超时费按照租金标准每月1600元计算，自合同期限届满之日次日即2016年11月1日起计算至陆路顺中心自行收回车辆之日即2
摘要
北京陆路顺汽车租赁中心与缘梦园酒店管理（北京）有限公司车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初22053号原告：北京陆路顺汽车租赁中心，住所地北京市通州区宋庄镇邢各庄村南（通州区交通局院内5号）。 法定代表人：张帆，经理。 委托诉讼代理人：**，北京市致宏律师事务所律师。 被告：缘梦园酒店管理（北京）有限公司，住所地北京市大兴区。 法定代表人：李粉雪。 原告北京陆路顺汽车租赁中心（以下简称陆路顺中心）与被告缘梦园酒店管理（北京……