诈骗 （2016）苏10刑终232号

被告人马某、王某甲、王某乙、凌某诈骗公私财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人马某、王某甲、王某乙、凌某共同实施诈骗行为，系共同犯罪。被告人马某、王某甲、王某乙、凌某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯予以减轻处罚。被告人马某、王某甲、王某乙在诈骗犯罪中起主要作用，系主犯，被告人凌某在诈骗犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人凌某案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人马某、王某乙、王某甲归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人王某甲曾因犯罪被判处刑罚，对此情节在量刑时予以考虑。被告人王某乙在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应撤销缓刑，数罪并罚。鉴于被告人凌某系从犯，且系自首，具有悔罪表现，可依法对其适用缓刑，并给予相应的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三条、第六十九条、第七十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下：

被告人马某、王某甲、王某乙、凌某诈骗公私财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人马某、王某甲、王某乙、凌某共同实施诈骗行为，系共同犯罪。被告人马某、王某甲、王某乙、凌某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯予以减轻处罚。被告人马某、王某甲、王某乙在诈骗犯罪中起主要作用，系主犯，被告人凌某在诈骗犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人凌某案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人马某、王某乙、王某甲归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人王某甲曾因犯罪被判处刑罚，对此情节在量刑时予以考虑。被告人王某乙在缓

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏10刑终232号原公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。上诉人（原审被告人）马某，个体。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年12月30日被刑事拘留，于2015年2月5日被执行逮捕。现羁押看守所。辩护人李伟，江苏众仁律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王某甲，出租车驾驶员。曾因犯盗窃罪，于1989年2月15日被江苏省扬州市江都区人民法院判处有期徒刑一年……