建设工程施工合同纠纷 （2021）新31民终182号

中，肯定了涉案建设工程施工合同的合法性，其法律适用显然错误。原审判决的经济损失与事实不符，缺乏对工程质量安全与否的评判。被上诉人在施工期间，不按设计图纸和技术要求施工导致工程存在诸多问题，对于上述问题，被上诉人虽然认可，但并未按照要求和合同约定进行整改。按照法律规定，被上诉人将涉案工程维修达到验收合格，且能交付使用后，上诉人才予以支付工程价款。因此，上诉人认为，涉案工程虽经验收但并未满足工程质量合格的条件，仍然为不合格工程。在一审庭审中，上诉人已向法庭提出对于损失进行鉴定的申请，在上诉人向一审法院递交两份内容不重复的损失鉴定申请书时，一审法院只收取了其中一份申请书，对另一份申请书置之不理，致使对遗漏、缺失的大量工程未能鉴定。同时，人民法院在对工程质量纠纷的审理中，应负有对建筑安装工程质量问题有可能产生的事故重大隐患把好最后一道关的职能，至少也应当释明后，一并委托专业机构进行评鉴。关于兆新造字第2020-13号司法鉴定意见书及兆新造字第2020-13司法鉴定意见书（终稿）。在一审庭审中，上诉人提出两份鉴定意见书均不具备客观公正性，现场踏勘记录不完整，无时间、工程名称、工程地点，现场踏勘人

中，肯定了涉案建设工程施工合同的合法性，其法律适用显然错误。原审判决的经济损失与事实不符，缺乏对工程质量安全与否的评判。被上诉人在施工期间，不按设计图纸和技术要求施工导致工程存在诸多问题，对于上述问题，被上诉人虽然认可，但并未按照要求和合同约定进行整改。按照法律规定，被上诉人将涉案工程维修达到验收合格，且能交付使用后，上诉人才予以支付工程价款。因此，上诉人认为，涉案工程虽经验收但并未满足工程质量合格的条件，仍然为不合格工程。在一审庭审中，上诉人已向法庭提出对于损失进行鉴定的申请，在上诉人向一审法院递交两份内容不重复的损失鉴定申请书时，一审法院只收取了其中一份申请书，对另一份申请书置之不理，致使

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民终182号 上诉人（原审原告）：巴楚县新天地房地产开发有限公司，住所地新疆喀什地区巴楚县团结西路（财政局楼内）。法定代表人：吕林霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵云峰，新疆星河律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王和平，男，1962年9月25日出生，汉族，建筑包工头，住新疆维吾尔自治区喀什地区巴楚县。委托诉讼代理人：张雪莲……