非法侵入住宅 (2014)岳中刑一终字第73号
裁判要旨
上诉人方某甲非法强行闯入他人住宅,严重妨碍了他人居住安全,其行为构成非法侵入住宅罪。因现有证据不足以证明上诉人杨某所受轻伤系方某甲所致,且方某甲毁坏财物的所致损失数额及其他情节未达到毁坏财物罪的立案标准,故方某甲的行为不构成故意伤害罪及故意毁坏财物罪。杨某认为方某甲、吴某甲构成故意伤害罪,方某甲另构成故意毁坏财物罪的上诉意见,本院不予支持。方某甲非法侵入杨某家住宅前先动手打杨某的事实,有现场目击证人吴某丁、彭某乙、吴某丙、吴某乙的证言证明,并与方某甲所作的供述及杨某的陈述相互印证,足以认定。方某甲与杨某发生纠扭后,被人劝开,杨某退回至自家屋内躲避,方某甲持杉木筒撞开杨某家房门进入杨某家中。随后,在方某甲、吴某甲两夫妇在杨某家屋内对杨某实施不法侵害时,杨某持刀分别将方某甲、吴某甲砍伤。本案虽从刑事证明标准上尚不足以认定方某甲的行为造成了杨某轻伤,但杨某的伤是在与方某甲发生纠纷中形成的。因此,一审判决由方某甲承担杨某人身损害的赔偿责任符合法律规定,但根据本案的实际情况及杨某受伤的原因力大小,由方某甲承担杨某所受人身损害60%的赔偿责任较为妥当。因此,方某甲认为其不应承担杨某人身损害赔偿责任
摘要
上诉人方某甲非法强行闯入他人住宅,严重妨碍了他人居住安全,其行为构成非法侵入住宅罪。因现有证据不足以证明上诉人杨某所受轻伤系方某甲所致,且方某甲毁坏财物的所致损失数额及其他情节未达到毁坏财物罪的立案标准,故方某甲的行为不构成故意伤害罪及故意毁坏财物罪。杨某认为方某甲、吴某甲构成故意伤害罪,方某甲另构成故意毁坏财物罪的上诉意见,本院不予支持。方某甲非法侵入杨某家住宅前先动手打杨某的事实,有现场目击证人吴某丁、彭某乙、吴某丙、吴某乙的证言证明,并与方某甲所作的供述及杨某的陈述相互印证,足以认定。方某甲与杨某发生纠扭后,被人劝开,杨某退回至自家屋内躲避,方某甲持杉木筒撞开杨某家房门进入杨某家中。随后
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2014)岳中刑一终字第73号原公诉机关湖南省平江县人民检察院。上诉人(原审被告人)方某甲,居民。因涉嫌犯非法侵入住宅罪,于2013年5月30日被平江县公安局刑事拘留,2013年7月2日因平江县人民检察院不批准逮捕被释放,2014年5月8日,经平江县人民法院决定对方某甲执行逮捕,同年8月6日,被取保候审。辩护人李律己,湖南湘杰律师事务所律……