机动车交通事故责任纠纷 （2020）苏09民终4436号

公民的生命健康权及财产权受法律保护。对公安部门作出事故责任认定，双方均无异议，且不违反法律规定，本院予以采信。本案争议焦点一：徐某1的死亡与交通事故是否具有关联性？一审法院认为，根据交通事故认定书所确认的事实、当事人的陈述以及相关医院诊断，徐某1在交通事故中至少受到外伤性根尖周炎、髌骨骨折的明显的伤害结果的事实。因徐某1本身患有继发型两××涂复治及右侧自发性气胸疾病且经治疗结束，经询问相关主治医生及法医，认为其疾病独立存在不可能造成其死亡的后果，正常情况下不至于引起组织、器官解剖学结构连续性、完整性破坏及功能障碍，而在有器质××变的基础上，外界各种致伤因素作用于人体患病组织、器官，使已存在的器质××变显示、加重，甚至导致死亡。徐某1的外伤是造成死亡结果的间接因果关系，外伤为诱发因素。故本案中，徐某1的死亡外伤参与程度为25%。且本案中许小三在盐城市第三人民医院未对徐某1的身体进行全面检查观察，造成徐某1的死亡有一定的因果关系，徐某1在回家后出现胸口疼且出现吐血情况，其家人未及时去有治疗能力的医院进行诊治，客观上耽误死者及时有效的治疗，导致其死亡亦有一定的因果关系。故保险公司认为交通事故

公民的生命健康权及财产权受法律保护。对公安部门作出事故责任认定，双方均无异议，且不违反法律规定，本院予以采信。本案争议焦点一：徐某1的死亡与交通事故是否具有关联性？一审法院认为，根据交通事故认定书所确认的事实、当事人的陈述以及相关医院诊断，徐某1在交通事故中至少受到外伤性根尖周炎、髌骨骨折的明显的伤害结果的事实。因徐某1本身患有继发型两××涂复治及右侧自发性气胸疾病且经治疗结束，经询问相关主治医生及法医，认为其疾病独立存在不可能造成其死亡的后果，正常情况下不至于引起组织、器官解剖学结构连续性、完整性破坏及功能障碍，而在有器质××变的基础上，外界各种致伤因素作用于人体患病组织、器官，使已存在的器

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏09民终4436号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市人民南路**华邦国际东厦**。负责人：钟晓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙翠莲，女，1956年1月10日出生，汉族，住盐城市盐都区。被上诉人（原审原告）：徐保云，女，1977年11月12日出生……