保证合同纠纷 （2015）鄂襄阳中民四终字第00668号

债务人殷继发、乐群在原告邓正海处借款，由被告好人家商贸公司、柳启涛为该借款提供保证，并约定保证人与债务人对债务承担连带责任保证，保证担保的范围为借款本金、利息、违约金和实现债权所产生的费用，其中明确约定了律师代理费。债务人殷继发、乐群未按照借款合同的约定履行还款义务，原告邓正海依照担保合同的约定，要求保证人被告好人家商贸公司、柳启涛承担连带担保保证的主债务借款本金、违约金及因实现债权产生的费用律师代理费，符合双方当事人的约定和法律规定，原审法院予以支持。原告邓正海主张的律师代理费20000元，其实际支付10000元，故其要求被告好人家商贸公司、柳启涛赔偿其律师代理费20000元，与事实不符，原告邓正海主张的律师代理费本院认定为10000元，超出部分原审法院不予支持。被告好人家商贸公司、柳启涛作为保证人享有债务人的抗辩权，其辩称债务人殷继发已向原告邓正海偿还部分债务，未向原审法院提供证据证实，对该抗辩理由原审法院依法不予采信。被告好人家商贸公司、柳启涛抗辩称原告邓正海主张的违约金90000元过高。因债务人殷继发、乐群多次逾期还款，保证人被告好人家商贸公司、柳启涛亦未积极向原告邓正海履行保

债务人殷继发、乐群在原告邓正海处借款，由被告好人家商贸公司、柳启涛为该借款提供保证，并约定保证人与债务人对债务承担连带责任保证，保证担保的范围为借款本金、利息、违约金和实现债权所产生的费用，其中明确约定了律师代理费。债务人殷继发、乐群未按照借款合同的约定履行还款义务，原告邓正海依照担保合同的约定，要求保证人被告好人家商贸公司、柳启涛承担连带担保保证的主债务借款本金、违约金及因实现债权产生的费用律师代理费，符合双方当事人的约定和法律规定，原审法院予以支持。原告邓正海主张的律师代理费20000元，其实际支付10000元，故其要求被告好人家商贸公司、柳启涛赔偿其律师代理费20000元，与事实不符，原

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄阳中民四终字第00668号上诉人（原审被告）湖北保康好人家商贸有限公司（以下简称好人家商贸公司）。法定代表人柳启涛，好人家商贸公司经理。上诉人（原审被告）柳启涛，男，汉族。二上诉人共同委托代理人杨烈华，湖北五峡律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）邓正海，男，汉族。委托代理人刘元军，湖北五峡律师事务所律师。代理权限：特……