民间借贷纠纷 （2018）赣11民终957号
裁判要旨
合法借贷关系应受法律保护，债务人应当清偿债务。被告黄义团认为在2014年3月12日出具的借条实际本金只有70,000元，但未提交相关证据证明，本院不予采纳。应以该借据上载明的借款金额（即150,000元）认定为本金。但已支付的利息36,200元及本金10,000元应相应地予以扣除。双方约定的月利息2%已明显超出法律规定，超出部分不予保护。俩被告系夫妻关系，且该借贷行为发生在俩被告婚姻存续期间，且明显用于家庭所用，故被告余春花应对上述借款共同承担归还责任。经计算，截止到2017年8月11日止，被告仍有290,000元本金及利息217,480元未支付。综上所述，本院支持原告郑招勇对被告黄义团、余春花合理的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：被告黄义团、余春花在本判决生效后立即归还原告郑招勇借款本金290,000元，及截止到2017年8月11日的利息217,480元。并从2017年8月12日起按本金290,0
摘要
黄义团、余春花民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣11民终957号上诉人(原审被告)：黄义团，男，1965年8月1日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区，上诉人(原审被告)：余春花，女，1968年3月9日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家务，住江西省上饶市广丰区，被上诉人（原审原告）：郑招勇，男，1977年7月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广……