（2014）黔毕中行终字第90号

本案发生土地争议的当事人，实质上是放珠镇放珠村第四村民组和第五村民组。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款：“单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。”之规定，本案争议的双方应是放珠镇四组和五组两个单位。其处理权利应是县级以上人民政府。被告放珠镇政府予以立案处理，违反了前述条款的规定，程序违法。其处理决定应予撤销。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目、第4目之规定，判决如下：撤销被告于2013年1月28日作出的《关于放珠村五组村民杨成荣与该村四组村民张永忠等农户土地使用权纠纷处理决定书》。案件受理费50元，由被告承担。宣判后，杨成荣不服，上诉称：1、争议地块属于上诉人杨成荣的承包地。《毕节市延长农村土地承包期情况登记表》表明，位于吴同咡家门口的争议土地由放珠村委员会发包给了上诉人。2、放珠镇政府作出的《处理决定书》事实清楚、证据充分、适用法律正确，处理程序合法，应当依法维持。放珠镇政府对路绍友等人进行了调查，其调查笔录客观真实，虽然没有调取《毕节市延长农村土地承包期情况登记表》，

本案发生土地争议的当事人，实质上是放珠镇放珠村第四村民组和第五村民组。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款：“单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。”之规定，本案争议的双方应是放珠镇四组和五组两个单位。其处理权利应是县级以上人民政府。被告放珠镇政府予以立案处理，违反了前述条款的规定，程序违法。其处理决定应予撤销。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目、第4目之规定，判决如下：撤销被告于2013年1月28日作出的《关于放珠村五组村民杨成荣与该村四组村民张永忠等农户土地使用权纠纷处理决定书》

贵州省毕节市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）黔毕中行终字第90号上诉人（原审第三人）杨成荣，男，汉族，1940年12月30日出生，住贵州省毕节市七星关区放珠镇。被上诉人（原审原告）七星关区放珠镇放珠村四组。法定代表人周珍龙，该组组长。被上诉人（原审被告）毕节市七星关区放珠镇人民政府。住所地：毕节市七星关区放珠镇街上。法定代表人汤法远，该镇镇长。上诉人杨成荣因土地行政处理一案，不服贵州省毕……