合同纠纷 （2014）铁民二终字第00045号

虽宏伟公司确实到过巨力公司施工现场，巨力公司的员工（起重工）栾禄军也确实在结算凭证上签字，但宏伟公司未提供证据证明，宏伟公司、巨力公司双方是仅有租赁吊车的意向，还是双方在合同缔约过程中，己就意向中约定的合同内容达成租车协议并己实际履行。同时宏伟公司也未提供证据证明为何双方仅有结算凭证而未签订租赁合同，结算凭证为何无财务签章，在结算凭证上签字的栾禄军及顾志敏是否足以代表巨力公司公司或宏伟公司有任何理由相信栾禄军及顾志敏是经过巨力公司公司授权的，其足以代表巨力公司公司进行业务结算。同时宏伟公司对结算凭证中所载明的5个台班存在的真实性，具体工作内容（装卸货物的吨位、名称、工作时间），台班的价格如何计算，是否具有合理性及5个台班的真实履行过程，均未提供任何证据予以证明，本院多次电话通知宏伟公司，让能反映本案客观情况的宏伟公司司机多金波出庭与巨力公司公司起重工栾禄军在庭审过程中就案件事实进行对质，但宏伟公司司机多金波并未出庭与巨力公司公司起重工栾禄军就案件事实进行对质。本案中宏伟公司对其主张的诉讼请求所依据的事实是否真实存在证据不足，故本院对宏伟公司的诉讼请求不予支持。综上，依据《最高人民法院关

虽宏伟公司确实到过巨力公司施工现场，巨力公司的员工（起重工）栾禄军也确实在结算凭证上签字，但宏伟公司未提供证据证明，宏伟公司、巨力公司双方是仅有租赁吊车的意向，还是双方在合同缔约过程中，己就意向中约定的合同内容达成租车协议并己实际履行。同时宏伟公司也未提供证据证明为何双方仅有结算凭证而未签订租赁合同，结算凭证为何无财务签章，在结算凭证上签字的栾禄军及顾志敏是否足以代表巨力公司公司或宏伟公司有任何理由相信栾禄军及顾志敏是经过巨力公司公司授权的，其足以代表巨力公司公司进行业务结算。同时宏伟公司对结算凭证中所载明的5个台班存在的真实性，具体工作内容（装卸货物的吨位、名称、工作时间），台班的价格如何计

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铁民二终字第00045号上诉人（原审原告）：本溪市宏伟吊装运输有限公司，住所地本溪市平山区北台镇岭下村。法定代表人王宏伟，系该公司总经理。委托代理人张洪涛，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：铁岭巨力工程机械有限公司，住所地铁岭市高新技术产业开发区。法定代表人刘振文，系该公司董事长。委托代理人楚艳秋，系辽宁国制律师事务所律师。委托代理人关天平，……