民间借贷纠纷 (2017)闽01民终3865号

案号
(2017)闽01民终3865号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
福建省福州市
裁判日期
2017-09-15

裁判要旨

上诉人吴福书自认与被上诉人陈尊锬系多年朋友关系,其借款本金来源于银行贷款,并将该款转借给被上诉人陈尊锬,按月利率2%收取利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利息的规定,民间借贷案件中,利率没有超过年利率24%的,人民法院应予支持。本案中,上诉人吴福书因被上诉人陈尊锬资金需要,将从银行所贷款项转借,但未高利转贷,亦未以转贷牟利为目的,并不涉及犯罪,未违反我国法律有关刑事犯罪的规定,一审法院认为本案可能涉及犯罪,并驳回吴福书的起诉不妥,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销福建省福州市鼓楼区人民法院(2016)闽0102民初3593号民事裁定;二、本案指令福建省福州市鼓楼区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 俞淑娟审 判 员 郑乐影审 判 员 张 俊二〇一七年九月十五日法官助理 张志灯书 记 员 吴丹萍附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定

摘要

上诉人吴福书自认与被上诉人陈尊锬系多年朋友关系,其借款本金来源于银行贷款,并将该款转借给被上诉人陈尊锬,按月利率2%收取利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利息的规定,民间借贷案件中,利率没有超过年利率24%的,人民法院应予支持。本案中,上诉人吴福书因被上诉人陈尊锬资金需要,将从银行所贷款项转借,但未高利转贷,亦未以转贷牟利为目的,并不涉及犯罪,未违反我国法律有关刑事犯罪的规定,一审法院认为本案可能涉及犯罪,并驳回吴福书的起诉不妥,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民终3865号上诉人(原审原告):吴福书,男,汉族,1960年6月11日出生,住福建省福州市鼓楼区,委托诉讼代理人:刘芳杰、王民,福建元一律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈尊锬,男,汉族,1973年3月27日出生,住福建省福州市鼓楼区。被上诉人(原审被告):陈秀欧,女,汉族,1974年12月14日出生,住福建省福州市鼓楼区。上诉人吴……