（2016）皖01民辖终524号

孙启军为安徽省合肥汽车客运有限公司派往合肥平安驾驶培训有限公司从事教练员工作，孙启军诉称入职以来工作地点在合肥平安驾驶培训有限公司的龙塘训练场地。安徽省合肥汽车客运有限公司上诉称合肥平安驾驶培训有限公司住所地2010年1月26日搬至合肥市××海区，即便合肥平安驾驶培训有限公司主要办事机构搬至合肥市××海区，但合肥平安驾驶培训有限公司的龙塘训练场地自上世纪九十年代至今仍在，安徽省合肥汽车客运有限公司亦未提供证据证明孙启军2010年1月26日后不在龙塘训练场地工作。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定，在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。本案中，上诉人作为用人单位没有举证证明孙启军2010年1月后的工作地点，孙启军主张的工作地点即为劳动合同履行地。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其

孙启军为安徽省合肥汽车客运有限公司派往合肥平安驾驶培训有限公司从事教练员工作，孙启军诉称入职以来工作地点在合肥平安驾驶培训有限公司的龙塘训练场地。安徽省合肥汽车客运有限公司上诉称合肥平安驾驶培训有限公司住所地2010年1月26日搬至合肥市××海区，即便合肥平安驾驶培训有限公司主要办事机构搬至合肥市××海区，但合肥平安驾驶培训有限公司的龙塘训练场地自上世纪九十年代至今仍在，安徽省合肥汽车客运有限公司亦未提供证据证明孙启军2010年1月26日后不在龙塘训练场地工作。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定，在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民辖终524号上诉人（原审被告）：安徽省合肥汽车客运有限公司，住所地安徽省合肥市明光路168号,统一社会信用代码91340100149049750M（1-1）。法定代表人：黄惠民，董事长。被上诉人（原审原告）：孙启军，男，1969年11月28日出生，住安徽省肥东县。上诉人安徽省合肥汽车客运有限公司不服安徽省肥东县人民法院（2016）皖01……