买卖合同纠纷 （2016）苏12民申95号

陈南京与山迪公司之间口头买卖合同依法成立，陈南京供货后，山迪公司应按约给付货款。山迪公司系一人有限责任公司，股东为张宏华，张宏华未能提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，依法应对公司债务承担连带责任。陈南京要求山迪公司给付货款27190元并要求张宏华承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。孔雪莲系山迪公司的工作人员，其出具结账单、制作应付款清单的行为属职务行为，其后果应由山迪公司承担，陈南京要求孔雪莲承担连带责任无法律依据，依法不予支持。山迪公司、张宏华、孔雪莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、山迪公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付陈南京货款人民币27190元；二、张宏华对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回陈南京对孔雪莲的诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍

陈南京与山迪公司之间口头买卖合同依法成立，陈南京供货后，山迪公司应按约给付货款。山迪公司系一人有限责任公司，股东为张宏华，张宏华未能提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，依法应对公司债务承担连带责任。陈南京要求山迪公司给付货款27190元并要求张宏华承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。孔雪莲系山迪公司的工作人员，其出具结账单、制作应付款清单的行为属职务行为，其后果应由山迪公司承担，陈南京要求孔雪莲承担连带责任无法律依据，依法不予支持。山迪公司、张宏华、孔雪莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏12民申95号再审申请人（原审被告）：张宏华。委托代理人：胡艳华，江苏君哲律师事务所律师。委托代理人：陈小峰，江苏君哲律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：陈南京。原审被告：泰兴市山迪电动车制造有限公司。法定代表人：张宏华。原审第三人：孔雪莲。再审申请人张宏华与被申请人陈南京、原审被告泰兴市山迪电动车制造有限公司（以下简称山迪公司）、原审……