（2014）徐行终字第0106号

根据法院从徐州市国土资源局调取的原告承包鱼塘所在位置的土地权属状况，查明，2011年3月14日徐州市国土资源局将包括原告鱼塘所使用土地在内的土地使用权转让给徐州重型机械有限公司，说明涉案土地在此之前已为国有土地，证实征收行为合法。原告所诉被告强制征收行为违法，焦点为强制征收行为是否存在。根据被告提供的佟村村委会、铜山县水利局灌溉物资供应处出具的证明，没有证据证明二被告对原告实施强制征收，关于原告的征迁补偿事宜仍然在洽谈中。原告与被告应当就征迁补偿问题继续协商，协商不成，被告应当及时下达征收补偿决定书，原告如果对征收决定书确定的赔偿数额不满意，可以向上级政府申请复议，或提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十一条、最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条规定，裁定驳回原告姚焕文的起诉；案件受理费50元（原告已预交）退还原告。上诉人姚焕文上诉称，原审认定事实的证据之一“佟村村委会的证明”不应认定为有效证据。佟村村委会作为被上诉人的下属机构，与被上诉人存在利害关系，其证明不应采信；铜山县水利局灌溉物资供应处所出具的证明系被上诉人事后收

根据法院从徐州市国土资源局调取的原告承包鱼塘所在位置的土地权属状况，查明，2011年3月14日徐州市国土资源局将包括原告鱼塘所使用土地在内的土地使用权转让给徐州重型机械有限公司，说明涉案土地在此之前已为国有土地，证实征收行为合法。原告所诉被告强制征收行为违法，焦点为强制征收行为是否存在。根据被告提供的佟村村委会、铜山县水利局灌溉物资供应处出具的证明，没有证据证明二被告对原告实施强制征收，关于原告的征迁补偿事宜仍然在洽谈中。原告与被告应当就征迁补偿问题继续协商，协商不成，被告应当及时下达征收补偿决定书，原告如果对征收决定书确定的赔偿数额不满意，可以向上级政府申请复议，或提起诉讼。综上，依照《中华

江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）徐行终字第0106号上诉人（原审原告）姚焕文，男，汉族，1939年1月24日生。委托代理人张晨坤，徐州市丰财法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）徐州经济技术开发区管理委员会。法定代表人周建洪，管委会主任。委托代理人汤文浩，管委会副主任。委托代理人王帆，江苏元封律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐州经济技术开发区大庙街道办事处（原徐州经济……