民间借贷纠纷 （2021）鲁16民终638号

本案原、被告之间是否是借贷关系，被告提交的证据中微信聊天截图、博兴县上谷麦园餐饮店营业执照以及证人证言均无法证实两笔款项的其中一笔属合伙投资情况。如果合伙关系双方应签订合伙协议明确入股多少盈利、分红、亏损分配等事项，收到款属投资合伙，其主张无法律依据，被告无证据证实其属合伙的主张。关于被告向被告借款50000元，后经原告追要被告支付10000元，原、被告均认可，原、被告之间借贷关系成立依法应予以保护，但双方未约定还款期限，原告只主张偿还借款本金40000元本院应予支持。关于原告增加主张100000元，该款项是打至多禾馅饼店公户，与本案无关联性，故在本案中不予审查。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决：一、被告黄飞宏自本判决生效之日起十日内偿还原告郭方亮借款本金40000元；二、驳回原告郭方亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），案件保

本案原、被告之间是否是借贷关系，被告提交的证据中微信聊天截图、博兴县上谷麦园餐饮店营业执照以及证人证言均无法证实两笔款项的其中一笔属合伙投资情况。如果合伙关系双方应签订合伙协议明确入股多少盈利、分红、亏损分配等事项，收到款属投资合伙，其主张无法律依据，被告无证据证实其属合伙的主张。关于被告向被告借款50000元，后经原告追要被告支付10000元，原、被告均认可，原、被告之间借贷关系成立依法应予以保护，但双方未约定还款期限，原告只主张偿还借款本金40000元本院应予支持。关于原告增加主张100000元，该款项是打至多禾馅饼店公户，与本案无关联性，故在本案中不予审查。综上所述，依照《中华人民共和国

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终638号上诉人（原审被告）：黄飞宏，男，1994年11月24日出生，汉族，现住滨州市博兴县。委托诉讼代理人：高芳舒，山东王宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭方亮，男，1986年11月23日出生，汉族，现住滨州市滨城区。上诉人黄飞宏因与被上诉人郭方亮民间借贷纠纷一案，不服山东省博兴县人民法院(2020)鲁1625民初3428号民……