民间借贷纠纷 （2019）湘01民终8402号

合法的债权受法律保护。雷蕾与袁长春之间的借款事实有《借款合同》及银行转账凭证予以印证，双方民间借贷法律关系成立。其一，关于借款本金问题。本案中，雷蕾持借款合同及转账流水诉请袁长春偿还借款本金24万元，袁长春辩称收到两笔出借款当日即通过银行取现方式预先向雷蕾支付了利息款4万元、2万元，并提交中国银行邮政储蓄卡交易明细予以佐证。但从银行流水明细来看，2017年9月13日，袁长春不仅从王福金名下账户取现2万元，亦从网点柜面将剩余79900元一并取出，所借资金均在收款当日即取现使用，该取款记录无法直接证明袁长春取出现金后预先向雷蕾支付了利息，故一审法院对袁长春向雷蕾借款本金24万元的事实予以确认。其二，关于借款利息的问题。双方书面约定的借期内月利率2%，未超出法律规定的限度，一审法院予以支持；双方就还款顺序未达成一致约定，袁长春妻子曾通过现金支付方式代为偿还的1500元应依法按先息后本的原则进行抵扣。故截止至2019年3月1日，袁长春尚欠雷蕾借款利息89029.32元【（100000元×24%/365天×534天+140000元×24%/365天×602天）-1500元】。综上所述，依据《中华

合法的债权受法律保护。雷蕾与袁长春之间的借款事实有《借款合同》及银行转账凭证予以印证，双方民间借贷法律关系成立。其一，关于借款本金问题。本案中，雷蕾持借款合同及转账流水诉请袁长春偿还借款本金24万元，袁长春辩称收到两笔出借款当日即通过银行取现方式预先向雷蕾支付了利息款4万元、2万元，并提交中国银行邮政储蓄卡交易明细予以佐证。但从银行流水明细来看，2017年9月13日，袁长春不仅从王福金名下账户取现2万元，亦从网点柜面将剩余79900元一并取出，所借资金均在收款当日即取现使用，该取款记录无法直接证明袁长春取出现金后预先向雷蕾支付了利息，故一审法院对袁长春向雷蕾借款本金24万元的事实予以确认。其二

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终8402号上诉人（原审被告）：袁长春，男，1966年3月2日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：衣淑娟，女，1963年3月5日出生，汉族，住内蒙古牙克石市。被上诉人（原审原告）：雷蕾，男，1986年9月7日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：谢双双，湖南回澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张清润，湖南回澜律师事务所律师……