盗窃 （2016）闽04刑终172号

原审被告人蔡正根以非法占有为目的，采用秘密的手段窃取财物，价值达人民币4044元及拎包1个、钱包1个，因其曾因盗窃犯罪受过刑罚，按照盗窃罪认定标准的百分之五十确定数额较大起点，为数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人蔡正根曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。原审被告人蔡正根除累犯外尚有犯罪前科及曾被劳教等劣迹，酌情从重处罚。原审被告人蔡正根归案后如实供述自己罪行，依法从轻处罚。原判认定原审被告人蔡正根构成累犯正确，但对其判处拘役四个月，属适用法律错误，量刑不当，依法应予纠正。抗诉机关的抗诉理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款、第二条之规定，判决如下：一、维持三明市梅列区人民法院（2016）闽0402刑初第137号刑事判决第二项，即责令被告人蔡正根退赔被害人盗窃赃款赃物折合人民币4044元，发还被

原审被告人蔡正根以非法占有为目的，采用秘密的手段窃取财物，价值达人民币4044元及拎包1个、钱包1个，因其曾因盗窃犯罪受过刑罚，按照盗窃罪认定标准的百分之五十确定数额较大起点，为数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人蔡正根曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。原审被告人蔡正根除累犯外尚有犯罪前科及曾被劳教等劣迹，酌情从重处罚。原审被告人蔡正根归案后如实供述自己罪行，依法从轻处罚。原判认定原审被告人蔡正根构成累犯正确，但对其判处拘役四个月，属适用法律错误，量刑不当，依法应予纠正。抗诉机关的抗诉理由成立，予以采纳。依照《中华人民

福建省三明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽04刑终172号抗诉机关三明市梅列区人民检察院。原审被告人蔡正根，男，1965年2月9日出生于江西省南城县，汉族，小学文化，无业，住江西省南城县。1997年1月因流氓行为被劳动教养二年；2000年12月因殴打他人被劳动教养一年六个月；2004年4月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年六个月；2008年11月因盗窃被劳动教养一年三个月；2010年6……