提供劳务者受害责任纠纷 （2017）冀10民终1526号

原告李书奇与被告寇大营、刘代兵、张宝乐李瑞、寇赶良、高卫东、李金水、黄成勇、刘德起、刘建平、何根田自发组成建筑组织，为了共同的利益而从事劳动，成员之间没有具体明确的分工，只要参与劳动都可获得报酬，原、被告之间系一种较为松散的合伙关系。原告李书奇在劳动过程中人身受到了损害，虽然寇大营、刘代兵、张宝乐、李瑞、寇赶良、高卫东、李金水、黄成勇、刘德起、刘建平、何根田不是侵权人，但依据《中华人民共和国劳动法》对劳动者保护的精神及《中华人民共和国民法通则》中的公平原则，被告寇大营、刘代兵、张宝乐、李瑞、寇赶良、高卫东、李金水、黄成勇、刘德起、刘建平、何根田作为合伙人对原告遭受的损失应当给予一定的补偿，在原告李书奇受伤时，被告黄荣彩已经退出该合伙组织，故被告黄荣彩对原告李书奇的损失无赔偿责任。原告李书奇在劳动中，不注意劳动安全，导致其自身遭受损害，其本身具有严重过失，故应减轻其他合伙人的责任。综合本案考虑，原告对自身损失自担30%责任，另外70%的损失由其他合伙人均担。原告支出的医疗费97248.56元、护理费5400元、鉴定费2400元系合理支出，本院予以支持。误工费，按照2015年度建筑业平均工

原告李书奇与被告寇大营、刘代兵、张宝乐李瑞、寇赶良、高卫东、李金水、黄成勇、刘德起、刘建平、何根田自发组成建筑组织，为了共同的利益而从事劳动，成员之间没有具体明确的分工，只要参与劳动都可获得报酬，原、被告之间系一种较为松散的合伙关系。原告李书奇在劳动过程中人身受到了损害，虽然寇大营、刘代兵、张宝乐、李瑞、寇赶良、高卫东、李金水、黄成勇、刘德起、刘建平、何根田不是侵权人，但依据《中华人民共和国劳动法》对劳动者保护的精神及《中华人民共和国民法通则》中的公平原则，被告寇大营、刘代兵、张宝乐、李瑞、寇赶良、高卫东、李金水、黄成勇、刘德起、刘建平、何根田作为合伙人对原告遭受的损失应当给予一定的补偿，在原

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终1526号上诉人（原审被告）：寇大营，男，1967年12月29日出生，汉族，住文安县。上诉人（原审被告）：刘代兵，男，1969年8月9日出生，汉族，住文安县。上诉人（原审被告）：张宝乐，男，1965年8月10日出生，汉族，住文安县。上诉人（原审被告）：寇赶良，1959年9月15日出生，汉族，住文安县。上诉人（原审被告）：高卫东，男，1……