民间借贷纠纷 (2017)沪01民终11254号

案号
(2017)沪01民终11254号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-12-04

裁判要旨

借款应当归还。根据曾国良提供的证据,能证明曾国良与曾金强、顾美凤、龙科公司之间存在民间借贷关系之事实,现曾金强、顾美凤、龙科公司拖欠不还,实属无理。至于借贷的金额,曾金强、顾美凤、龙科公司计算有误,而曾国良方调整后的借款本金及利息的计算于法有据,一审法院予以支持。律师费,有合同约定,一审法院依据律师收费相关标准、曾金强、顾美凤、龙科公司的意见等确定为5万元。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定,一审法院于2017年7月18日作出判决:一、曾金强、顾美凤、龙科公司于判决生效之日起十日内共同归还曾国良借款本金4,912,704元;并共同支付以前述为本金,自2016年8月30日起至实际还款之日止,按年利率24%计算的利息;二、曾金强、顾美凤、龙科公司于判决生效之日起十日内共同支付曾国良律师费50,000元。一审案件受理费46,101.63元,财产保全费5,000元,均由曾金强、顾美凤、龙科公司共同负担(于判决生效后十日内直接向曾国良支付)。本院二审审理中,各方当事人均未提供新的证据。本院在二

摘要

借款应当归还。根据曾国良提供的证据,能证明曾国良与曾金强、顾美凤、龙科公司之间存在民间借贷关系之事实,现曾金强、顾美凤、龙科公司拖欠不还,实属无理。至于借贷的金额,曾金强、顾美凤、龙科公司计算有误,而曾国良方调整后的借款本金及利息的计算于法有据,一审法院予以支持。律师费,有合同约定,一审法院依据律师收费相关标准、曾金强、顾美凤、龙科公司的意见等确定为5万元。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定,一审法院于2017年7月18日作出判决:一、曾金强、顾美凤、龙科公司于判决生效之日起十日内共同归还曾

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终11254号上诉人(原审被告):曾金强,男,1977年8月12日出生,汉族,住上海市松江区。上诉人(原审被告):顾美凤,女,1983年4月4日出生,汉族,住上海市松江区。委托诉讼代理人:陈新棋,福建典冠律师事务所律师。委托诉讼代理人:周敏,福建典冠律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曾国良,男,1970年02月15日出生,汉族,住福建……