交通肇事 (2015)雅刑终字第6号
裁判要旨
原审被告人吐尔洪江•某某无证驾驶机动车及不按照操作规范安全、文明驾驶机动车,发生交通事故致二人死亡,且负事故主要责任。原判认定其行为构成交通肇事罪,属情节特别恶劣,并予以刑事处罚正确。因吐尔洪江•某某的犯罪行为给被害人造成的损失,应依法予以赔偿。对上诉人人保眉山分公司所提“受害人陈某甲系事故车辆的被保险人、驾驶员,不属于本车的第三人,保险公司对本次事故不应承担赔偿责任”上诉理由,经查,在案法医学鉴定意见书、事故成因分析报告、证人证言等证据证实,死者陈某甲在两车相撞后被川ZAQ5**车带倒在地,该车继续向前滑行的过程中左后轮对其胸部进行碾压致死。发生本次交通事故之时,陈某甲已离开驾驶室并处在该车之外,其完全符合法律规定的第三者身份特征,且该身份并不因为陈某甲同时系该车的投保人而消失或被否认,保险公司不能以陈某甲同时具有投保人、第三者的身份而拒绝赔偿。故该上诉理由不能成立,本院不予支持。对上诉人人保眉山分公司所提“死亡赔偿金、被抚养人生活费属于精神损失范畴,不应在刑事附带民事诉讼中予以赔偿”的上诉理由,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款“驾驶
摘要
原审被告人吐尔洪江•某某无证驾驶机动车及不按照操作规范安全、文明驾驶机动车,发生交通事故致二人死亡,且负事故主要责任。原判认定其行为构成交通肇事罪,属情节特别恶劣,并予以刑事处罚正确。因吐尔洪江•某某的犯罪行为给被害人造成的损失,应依法予以赔偿。对上诉人人保眉山分公司所提“受害人陈某甲系事故车辆的被保险人、驾驶员,不属于本车的第三人,保险公司对本次事故不应承担赔偿责任”上诉理由,经查,在案法医学鉴定意见书、事故成因分析报告、证人证言等证据证实,死者陈某甲在两车相撞后被川ZAQ5**车带倒在地,该车继续向前滑行的过程中左后轮对其胸部进行碾压致死。发生本次交通事故之时,陈某甲已离开驾驶室并处在该车
正文(节选)
四川省雅安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)雅刑终字第6号原公诉机关四川省雅安市名山区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司,住所地眉山市新区南北干道(旭光小区西大门)。负责人陈军,该公司总经理。委托代理人黄超,四川达宽律师事务所律师。被上诉人(原审附带民事诉讼原告人)陈某乙,男,生于1941年6月14日,汉族,住四川省眉山市……