（2014）浙杭仲撤字第5号

经查，杭州仲裁委员会在审理本案期间，由首席仲裁员报经仲裁委员会秘书长批准，两次延长审理期限，并未违反《杭州仲裁委员会仲裁规则》，故硕原公司认为杭州仲裁委员会审理本案超过法定审理期限之情形并不存在。硕原公司认为仲裁员存在枉法裁判的行为，但未提交证据予以证实，故本院不予采信。依法申请撤销仲裁裁决应符合法定事由。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。……”本案硕原公司提出的仲裁裁决认定事实和适用法律错误等申请事实和理由均系对实体裁决是否正确所持的异议，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可以撤销仲裁裁决的情形，本案亦不存在违反社会公共利益之情形，故本院对

经查，杭州仲裁委员会在审理本案期间，由首席仲裁员报经仲裁委员会秘书长批准，两次延长审理期限，并未违反《杭州仲裁委员会仲裁规则》，故硕原公司认为杭州仲裁委员会审理本案超过法定审理期限之情形并不存在。硕原公司认为仲裁员存在枉法裁判的行为，但未提交证据予以证实，故本院不予采信。依法申请撤销仲裁裁决应符合法定事由。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙杭仲撤字第5号申请人：杭州硕原置业有限公司。法定代表人：张法荣。委托代理人：陆凤麟。被申请人：张彩群。委托代理人：胡春艳。申请人杭州硕原置业有限公司（以下简称硕原公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2013年12月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。杭州仲裁委员会于2013年11月7日作出（2012）杭仲裁字第295号仲裁裁决……