非法经营 （2016）粤01刑终25号

上诉人张某甲、原审被告人易某乙违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机），以虚构交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。原审被告人易某乙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法减轻处罚；原审被告人易某乙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人张某甲、原审被告人易某乙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原判综合上诉人张某甲、原审被告人易某乙犯罪的事实、性质、情节和认罪态度所判处的刑罚并无不当，上诉人张某甲所提上诉意见据理不足，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨梅珍审　判　员　　徐　兵代理审判员　　温晓雅二〇一六年二月二十五日书　记　员　　宿腾飞 更多数据：www.

上诉人张某甲、原审被告人易某乙违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机），以虚构交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。原审被告人易某乙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法减轻处罚；原审被告人易某乙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人张某甲、原审被告人易某乙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原判综合上诉人张某甲、原审被告人易某乙犯罪的事实、性质、情节和认罪态度所判处的刑罚并无不当，上诉人张某甲所提上诉意见据理不足，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤01刑终25号原公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲，住广西壮族自治区贵港市港南区（均自报）。因本案于2014年11月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人黄锋文、区婉妮，广东银德律师事务所律师。原审被告人易某乙，住河南省信阳市浉河区。因犯非法拘禁罪于2012年4月18……