建设工程施工合同纠纷 （2021）渝01民终465号

关于罗茂军要求向涛告退还支付的工程保证金150000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。罗茂军与向涛签订《项目合作协议》，约定由罗茂军负责L52路道路及配套工程K0+800--K0+960项目工程的施工。因双方均为自然人，并无建设工程施工资质，故双方签订《项目合作协议》将L52路道路及配套工程K0+800--K0+960项目工程交由罗茂军施工，违背法律关于资质的强制性规定，该《协议书》应属无效。故向涛辩称本案纠纷实为合伙经营的抗辩理由不成立，该院不予支持。向涛于2019年9月19日向罗茂军出具《还款计划》，庭审中，向涛抗辩《还款计划》系罗茂军胁迫所致，非向涛的真实意思表示。但向涛并未举示充分有效的证据证明胁迫的事实，向涛亦在庭审中陈述针对该《还款计划》并未提起撤销之诉，且该《还款计划》上有向涛的签名及捺印，向涛亦未申请对“向涛”字迹及指纹进行司法鉴定。因此，该院认为该《还款计划》系向涛的真实意思表示，是双方之间对债权、债务的结算。故向涛辩称《还款计划》系罗茂军胁迫所致，非向涛真实

关于罗茂军要求向涛告退还支付的工程保证金150000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。罗茂军与向涛签订《项目合作协议》，约定由罗茂军负责L52路道路及配套工程K0+800--K0+960项目工程的施工。因双方均为自然人，并无建设工程施工资质，故双方签订《项目合作协议》将L52路道路及配套工程K0+800--K0+960项目工程交由罗茂军施工，违背法律关于资质的强制性规定，该《协议书》应属无效。故向涛辩称本案纠纷实为合伙经营的抗辩理由不成立，该院不予支持。向涛于2019年9月19日向罗茂

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝01民终465号上诉人（原审被告）：向涛，男，汉族，1988年2月17日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：旷渝练，重庆彰义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗茂军，男，汉族，1968年5月23日出生，住重庆市渝北区。上诉人向涛因与被上诉人罗茂军建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初6800号民事判决……