（2015）南行终字第132号

上诉人谢俊莲的父亲谢天和认为其子女应享受无房户待遇，多次向被上诉人嘉陵区经营城市管理局反映情况，要求予以解决。被上诉人于2014年12月15日向谢天和作出《关于谢天和提出子女应享受无房户待遇的回复》，是对谢天和情况反映的答复，并不是对上诉人是否应享受无房户待遇的行政决定，未对上诉人的权利义务产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；”的规定，应当驳回上诉人关于撤销被上诉人2014年12月15日作出的《关于谢天和提出子女应享受无房户待遇的回复》的起诉。上诉人请求判令被上诉人对其进行拆迁安置补偿，其实质是对集体土地征收过程中的安置补偿不服。依照《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。”的规定，上诉人对土地补偿有异议，应申请行政机关先行处理，而上诉人直接就补偿提起诉讼，不属于人民

上诉人谢俊莲的父亲谢天和认为其子女应享受无房户待遇，多次向被上诉人嘉陵区经营城市管理局反映情况，要求予以解决。被上诉人于2014年12月15日向谢天和作出《关于谢天和提出子女应享受无房户待遇的回复》，是对谢天和情况反映的答复，并不是对上诉人是否应享受无房户待遇的行政决定，未对上诉人的权利义务产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；”的规定，应当驳回上诉人关于撤销被上诉人2014年12月15日作出的《关于谢天和提出子女应享受无房户待遇的回复》的起诉。上

四川省南充市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）南行终字第132号上诉人（原审原告）谢俊莲，。委托代理人谢天和。被上诉人（原审被告）南充市嘉陵区经营城市管理局。住所地四川省南充市嘉陵区春江路工业园区管委会。法定代表人赵少雄，局长。上诉人谢俊莲诉被上诉人南充市嘉陵区经营城市管理局（以下简称嘉陵经营城市管理局）请求撤销回复及行政补偿一案，不服南充市嘉陵区人民法院（2015）嘉行初字第14号行政裁……