机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏0312民初8494号
裁判要旨
公民的合法财产权益受法律保护。 关于车辆维修费用的问题，原告主张25000元，原告提供的保险公司定损单、维修清单、维修发票，足以证明原告因此次交通事故车辆维修费用为25000元的事实，本院依法予以支持。 关于车辆维修期间替代性交通工具费用的问题，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”。 本案原告主张车辆维修期间必要出行费24000元（每日400元），原告因本次事故导致车辆损坏维修，期间较长必然对原告的出行造成不便，其采取其他替代交通工具出行具有一定的合理性和必要性，原告租用的丰田汽车价值并未超过其受损的车辆，从而产生的租车费用具有合理性，原告虽主张租车费用24000元，但原告提供的租赁协议、收据，仅能证明原告支付租赁费用12000元的事实，原告庭审中称其他的租车费用其还没有支付，因此本院支持原告租赁费用12000元（自2
摘要
8494戴启平与枣阳市路正通汽车服务有限公司、郭义海等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初8494号原告：戴启平，男，1969年11月10日出生，汉族，住淮安市清河区。 被告：枣阳市路正通汽车服务有限公司，住所地湖北省枣阳市南城新华路**。 法定代表人：张磊。 被告：郭义海，男，1976年4月20日出生，汉族，住四川省青川县。 被告：何丽坤，男，1980年10月16日出生，汉族，住湖北省枣阳市南城区。 被告：中国人民财产保……