建设工程施工合同纠纷 （2014）三中民终字第06264号

根据已查明的事实，隆鹤公司与北泡公司于2010年9月5日签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，合法有效。该合同签订后，北泡公司依合同约定履行了施工义务，但隆鹤公司未履行付款义务。2012年12月24日，北泡公司将隆鹤公司以与本案相同案由诉至通州法院，在该案审理中，隆鹤公司出具了还款计划，但其后隆鹤公司仍未履行该还款计划。在双方所签订的《建设工程施工合同》中，明确约定隆鹤公司逾期付款的违约责任为每延期一天付合同价款万分之二的违约金，但累计金额不超过合同价款的3%；故隆鹤公司应依合同约定向北泡公司支付相应逾期付款违约金。经本院审查，关于隆鹤公司应支付逾期付款违约金的数额，原审法院计算无误。现隆鹤公司主张本案逾期付款违约金的计算期间为2013年6月2日至北泡公司提起本案诉讼之日即2013年8月2日止，逾期付款违约金数额应为1457元，于法无据，本院不予支持。原审法院的其他处理并无不当。综上，隆鹤公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原

根据已查明的事实，隆鹤公司与北泡公司于2010年9月5日签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，合法有效。该合同签订后，北泡公司依合同约定履行了施工义务，但隆鹤公司未履行付款义务。2012年12月24日，北泡公司将隆鹤公司以与本案相同案由诉至通州法院，在该案审理中，隆鹤公司出具了还款计划，但其后隆鹤公司仍未履行该还款计划。在双方所签订的《建设工程施工合同》中，明确约定隆鹤公司逾期付款的违约责任为每延期一天付合同价款万分之二的违约金，但累计金额不超过合同价款的3%；故隆鹤公司应依合同约定向北泡公司支付相应逾期付款违约金。经本院审查，关于隆鹤公司应支付逾期付款违约金的数额，原审法院计算无误。

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第06264号上诉人（原审被告）北京隆鹤置业有限公司，住所地北京市通州区梨园镇车里坟村迤南北京隆鹤房地产开发有限公司院内。法定代表人刘加才，总经理。委托代理人郑天月，男，1990年2月5日出生，北京隆鹤置业有限公司职员。委托代理人杨连雨，北京市达奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京市北泡轻钢建材有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇……