（2017）京02刑终349号

被告人张春普、张陆洋、赵运无视国法，以“股权众筹”的名义，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人，从中获取财物，其行为已构成组织、领导传销活动罪，且属情节严重，应依法予以惩处。三被告人同时以“债权众筹”的名义，在未取得相关资质的情况下，通过媒体、推介会、传单等途径向社会公开宣传，并承诺在一定期限内还本付息，吸收社会公众资金，且数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应与其所犯组织、领导传销活动罪依法数罪并罚。鉴于被告人张陆洋在本案共同犯罪中处于次要作用，故辩护人关于被告人张陆洋系从犯的辩护意见成立，予以采纳并对被告人张陆洋减轻处罚。辩护人关于被告人赵运系从犯的意见成立，予以采纳并对被告人赵运依法减轻处罚。故判决：一、被告人张春普犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二十万元；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元；决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币五十万元。二、被告人张陆洋犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；犯非法

被告人张春普、张陆洋、赵运无视国法，以“股权众筹”的名义，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人，从中获取财物，其行为已构成组织、领导传销活动罪，且属情节严重，应依法予以惩处。三被告人同时以“债权众筹”的名义，在未取得相关资质的情况下，通过媒体、推介会、传单等途径向社会公开宣传，并承诺在一定期限内还本付息，吸收社会公众资金，且数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应与其所犯组织、领导传销活动罪依法数罪并罚。鉴于被告人张陆洋在本案共同犯罪中处于次要作用，故辩护人关于被告人张陆洋系从犯的辩护意见成立，予以采纳并对

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京02刑终349号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张春普，男，1967年8月26日出生；因本案于2015年5月22日被羁押，同年6月29日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。上诉人（原审被告人）张陆洋，女，1995年1月7日出生；因本案于2015年5月22日被羁押，同年6月29日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。辩护人王继……