(2015)潮中法民一终字第220号
裁判要旨
潮安区公安局交通警察大队的交通事故认定书程序合法,认定事实清楚,应予采纳。结合本案的实际情况,陈图泞应负本案事故70%的责任。徐明锋要求陈图泞至少应承担本次事故损失95%以上的责任,没有依据,不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定,陈图泞应承担相应的赔偿责任。又根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定和《中华人民共
摘要
潮安区公安局交通警察大队的交通事故认定书程序合法,认定事实清楚,应予采纳。结合本案的实际情况,陈图泞应负本案事故70%的责任。徐明锋要求陈图泞至少应承担本次事故损失95%以上的责任,没有依据,不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定,陈图泞应承担相应的赔偿责任。又根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法
正文(节选)
广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)潮中法民一终字第220号上诉人(原审原告):徐明锋,男,1992年6月23日出生,侗族,现住潮安区。委托代理人:邱在沪,广东久业律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈图泞,男,1978年12月20日出生,汉族,住汕头市金平区。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司汕头分公司,住所地汕头市。负责人:苏大存,该公司总经理。委托代理人:……