抢劫 （2016）黑06刑终126号

被告人谢XX在盗窃过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为构成抢劫罪。辩护人向法庭出示的证据，无法证实谢XX未实施暴力抗拒抓捕，故谢XX的辩解和辩护人的辩护意见不成立，不予采纳。辩护人关于谢XX的行为不构成抢劫罪，应构成盗窃罪及谢XX具有坦白情节的辩护意见不成立，不予采纳；关于谢XX系初犯，无前科劣迹，量刑时可从宽处罚的辩解意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条的规定，认定被告人谢XX犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4800元。上诉人谢XX的上诉理由及辩护人辩护意见：谢XX未对油田保卫人员使用暴力，而是油田保卫人员对谢XX进行殴打，谢XX才抢下镐把逃跑，其行为系以摆脱的方式逃脱抓捕，暴力强度较小，未造成轻伤以上后果，可不认定为“使用暴力”，不以抢劫罪论处，应认定为盗窃罪，请求二审法院予以改判。经二审审理查明，一审判决认定2014年7月14日10时许，上诉人谢XX伙同翟XX在采油五厂油井处盗窃原油，被油田保卫人员任XX等三人抓获后，谢XX抢过任XX手中镐把击打任XX，并向任XX等三人挥舞镐把后乘摩托车逃跑。现场收缴原油

被告人谢XX在盗窃过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为构成抢劫罪。辩护人向法庭出示的证据，无法证实谢XX未实施暴力抗拒抓捕，故谢XX的辩解和辩护人的辩护意见不成立，不予采纳。辩护人关于谢XX的行为不构成抢劫罪，应构成盗窃罪及谢XX具有坦白情节的辩护意见不成立，不予采纳；关于谢XX系初犯，无前科劣迹，量刑时可从宽处罚的辩解意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条的规定，认定被告人谢XX犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4800元。上诉人谢XX的上诉理由及辩护人辩护意见：谢XX未对油田保卫人员使用暴力，而是油田保卫人员对谢XX进

黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑06刑终126号原公诉机关大庆市大同区人民检察院。上诉人（一审被告人）谢XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，小学文化，农民。2015年8月18日因本案被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于大庆市第四看守所。辩护人马群，黑龙江天宇律师事务所律师。大庆市大同区人民法院审理大庆市大同区人民检察院指控一审被告人谢XX犯抢劫罪一案，于2016……