买卖合同纠纷 (2017)辽01民终6615号
裁判要旨
发票清单、部分送货小票在被上诉人手中,就可以认定上诉人与被上诉人有业务往来这点不符合常理,被上诉人与王立新关系密切,不排除是王立新给被上诉人的,被上诉人为什么不在王立新离职前积极向上诉人公司索要货款,偏偏选在几年后王立新离职后才起诉。那是因为如果当时就主张,很容易就能查清事实,但拖了几年之后物是人非,想查清事实就很难了。如果法院判上诉人支付货款给被上诉人,那将来昌图县二家子镇芳远电工材料销售处和沈阳伟鹏线缆有限公司再向上诉人主张权利时怎么办?上诉人用什么法律理由及法条抗辩?除非上述二家公司到法院来承诺将来不向上诉人主张任何权利,否则上诉人决不同意将货款支付给本案被上诉人。一审庭审中被上诉人表现的很自信,一副必胜的样子。上诉人认为凭被上诉人提供的证据不足以支持其诉讼请求,但判决结果让上诉人出乎意外,一审法院这样判决是对上诉人极其不负责任,很可能造成上诉人公司会支付两份货款,带来不可挽回的损失。请二审法院认真负责,查清事实,依法改判。被上诉人三盛销售处辩称,关于双方是否存在买卖关系的问题,依据相关法律规定,本案上诉人于2013年开始多次向被上诉人购买冷缩户内终端、冷缩加长管等设备,被上诉人
摘要
发票清单、部分送货小票在被上诉人手中,就可以认定上诉人与被上诉人有业务往来这点不符合常理,被上诉人与王立新关系密切,不排除是王立新给被上诉人的,被上诉人为什么不在王立新离职前积极向上诉人公司索要货款,偏偏选在几年后王立新离职后才起诉。那是因为如果当时就主张,很容易就能查清事实,但拖了几年之后物是人非,想查清事实就很难了。如果法院判上诉人支付货款给被上诉人,那将来昌图县二家子镇芳远电工材料销售处和沈阳伟鹏线缆有限公司再向上诉人主张权利时怎么办?上诉人用什么法律理由及法条抗辩?除非上述二家公司到法院来承诺将来不向上诉人主张任何权利,否则上诉人决不同意将货款支付给本案被上诉人。一审庭审中被上诉人表现
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终6615号上诉人(原审被告):沈阳建衡电气安装有限公司,住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人:王积山,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘娇,女,该公司员工。被上诉人(原审原告):沈阳市三盛热缩材料销售处,住所地沈阳市皇姑区。法定代表人:田平,公司该销售处经理。委托诉讼代理人:王丽丽,辽宁国制律师事务所律师。上诉人沈阳建衡电气安装有限公司(以……