侵占 （2017）闽04刑终131号

最高人民法院《关于适用的解释》第二百五十九条规定：“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：……（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据”。第二百六十三条第二款规定：“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：……(二)缺乏罪证的：……”。因此，自诉案件的自诉人对其提出的主张负有举证责任，人民法院在立案阶段应对证据进行审查，对于犯罪事实清楚，有足够证据的，才予以立案；对于缺乏罪证且自诉人不撤回起诉的，人民法院应当裁定不予受理。本案中，衢州嘉冠化工有限公司、三明市和隆矿业有限公司向原审法院提供的证据未能形成完整的证据链，不足以证明黄某亮、黄某伟行为构成侵占罪、达到应追究刑事责任的条件。原审法院认定衢州嘉冠化工有限公司、三明市和隆矿业有限公司提出的指控缺乏罪证，不符合法定受理条件，裁定不予受理并无不当。综上，衢州嘉冠化工有限公司、三明市和隆矿业有限公司的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、二百二十九条、第二百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。

最高人民法院《关于适用的解释》第二百五十九条规定：“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：……（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据”。第二百六十三条第二款规定：“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：……(二)缺乏罪证的：……”。因此，自诉案件的自诉人对其提出的主张负有举证责任，人民法院在立案阶段应对证据进行审查，对于犯罪事实清楚，有足够证据的，才予以立案；对于缺乏罪证且自诉人不撤回起诉的，人民法院应当裁定不予受理。本案中，衢州嘉冠化工有限公司、三明市和隆矿业有限公司向原审法院提供的证据未能形成完整的证据链，不足以证明黄某亮、黄

福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽04刑终131号上诉人（原审自诉人）衢州嘉冠化工有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区广场西苑7幢202室。法定代表人王佳英，董事长。上诉人（原审自诉人）三明市和隆矿业有限公司，住所地沙县青州镇长桦化工集中区。法定代表人张守全，董事长。福建省沙县人民法院审理自诉人衢州嘉冠化工有限公司、三明市和隆矿业有限公司控诉被告人黄某亮、黄某伟侵占一案，于20……