（2016）鲁01行初813号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”本案中，被告济南市人民政府作出的101号征收公告系对鲁政土字（2013）1528号《山东省人民政府关于济南市2013年第14批次建设用地实施方案的批复》中涉及华山街道亓家庄村土地的征收情况，予以公示发布。该101号征收公告本身并未对原告亓登利等人设定新的权利义务，对原告的权利义务不产生实际影响。依据上述法律规定，对原告的起诉，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告亓登利、亓淑平、亓宗铭、张相异、张乐南的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长 张振明代理审判员 魏吉锋人民陪审员 张九龙二〇一七年二月二十八日书 记 员 赵 莹 更多数据：www.
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”本案中，被告济南市人民政府作出的101号征收公告系对鲁政土字（2013）1528号《山东省人民政府关于济南市2013年第14批次建设用地实施方案的批复》中涉及华山街道亓家庄村土地的征收情况，予以公示发布。该101号征收公告本身并未对原告亓登利等人设定新的权利义务，对原告的权利义务不产生实际影响。依据上述法律规定，对原告的起诉，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁01行初813号原告亓登利，男，1952年11月11日出生，汉族，住济南市。原告亓淑平，男，1951年12月4日出生，汉族，住济南市。原告亓宗铭，男，1963年2月28日出生，汉族，住济南市。原告张相异，男，1958年8月12日出生，汉族，住济南市。原告张乐南，男，11010年1月5日出生，汉族，住住济南市。上列五原告共同委托代理人王宏，山东……