民间借贷纠纷 （2021）辽05民终99号

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）之规定，裁定如下： 一、撤销本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初2267号民事判决； 二、本案发回本溪市平山区人民法院重审。 上诉人崔建国预交的二审案件受理费五千六百五十八元，予以退回；上诉人王岩预交的二审案件受理费五千六百五十八元，予以退回。 审判长　　潘秀菊 审判员　　郑　红 审判员　　高　伟 二〇二一年三月十二日 法官助理丛光璐 书记员于嘉 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）之规定，裁定如下： 一、撤销本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初2267号民事判决； 二、本案发回本溪市平山区人民法院重审。 上诉人崔建国预交的二审案件受理费五千六百五十八元，予以退回；上诉人王岩预交的二审案件受理费五千六百五十八元，予以退回。 审判长　　潘秀菊 审判员　　郑　红 审判员　　高　伟 二〇二一年三月十二日 法官助理丛光璐 书记员于嘉 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终99号 上诉人（原审原告）崔建国，男，1971年3月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。 上诉人（原审被告）王岩，男，1980年5月1日出生，回族，辽宁省沈阳市人，无业，住沈阳市铁**。 上诉人崔建国与王岩因民间借贷纠纷一案，不服本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初2267号民事判决，向本院提起上诉。……