人身保险合同纠纷 （2017）云01民终4000号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第十一条规定：“订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。”又根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”在本案中，从《云南省建筑施工人员人身意外伤害保险投保单》的内容来看，第三人建筑公司是在安全监督管理部门的强制要求下在被告保险公司处投保了指定的险种，签订保险合同的过程并未遵循公平、自愿的原则，且签订的保险合同系被告保险公司提供的格式条款，故一审法院在对于双方理解发生争议的合同条款中作出有利于被保险人及受益人的解释。原告系第三人建筑公司的投保项目的施工人员，属于保险合同约定的被保险人，原告在施工中受伤致残属实，被告保险公司应按照约定承担保险责任，关于被告保险公司如何承担保险责任的问题，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提
摘要
《中华人民共和国保险法》第十一条规定：“订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。”又根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”在本案中，从《云南省建筑施工人员人身意外伤害保险投保单》的内容来看，第三人建筑公司是在安全监督管理部门的强制要求下在被告保险公司处投保了指定的险种，签订保险合同的过程并未遵循公平、自愿的原则
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终4000号上诉人（一审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司昆明中心支公司。负责人:周卫东委托诉讼代理人：尧宗梁，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：董慧琴，云南伟欣律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告）：严德富，男，汉族，1973年11月3日生。委托诉讼代理人：邹生龙，云南君山律师事务所律师，特别……