（2016）粤02刑终83号

上诉人陈乐为牟取非法利益，非法贩卖毒品氯胺酮，其行为构成贩卖毒品罪。且属情节严重，依法应予严惩。原审被告人丘某明知陈乐从事毒品贩卖，为赚取陈乐给予的话费，听从陈乐的指使为其贩卖毒品而转送毒品给他人，其行为构成贩卖毒品罪，故丘某与陈乐构成贩卖毒品的共同犯罪，应以贩卖毒品犯罪的共犯论处。在共同犯罪中，陈乐起主要作用，系主犯，应当按其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚；丘某起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法；唯认定丘某犯运输毒品罪定性不当，予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广东省韶关市武江区（2015）韶武法刑初字第249号刑事判决第一项对陈乐的定罪量刑部分及第二项对丘某的量刑部分。二、撤销广东省韶关市武江区（2015）韶武法刑初字第249号刑事判决第二项对丘某的定罪部分。三、原审被告人丘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（限本判决书生效之日起十日内缴纳）。（

上诉人陈乐为牟取非法利益，非法贩卖毒品氯胺酮，其行为构成贩卖毒品罪。且属情节严重，依法应予严惩。原审被告人丘某明知陈乐从事毒品贩卖，为赚取陈乐给予的话费，听从陈乐的指使为其贩卖毒品而转送毒品给他人，其行为构成贩卖毒品罪，故丘某与陈乐构成贩卖毒品的共同犯罪，应以贩卖毒品犯罪的共犯论处。在共同犯罪中，陈乐起主要作用，系主犯，应当按其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚；丘某起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法；唯认定丘某犯运输毒品罪定性不当，予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和

广东省韶关市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤02刑终83号原公诉机关广东省韶关市武江区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈乐，男，汉族，广东省潮阳县人，中专文化，务工，住所地广东省韶关市曲江区。2015年5月4日因本案被羁押，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。辩护人吴伟强，广东众同信律师事务所律师。原审被告人丘某，男，汉族，广东省韶关市人，初中文……