提供劳务者受害责任纠纷 （2017）冀05民终1567号

公民的生命、健康、身体权依法受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等各项损失。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中商雄岗在没有操作资质的情况下违规进行吊车作业，致使陈拉子伤残，存在重大过失，其作为直接侵权人应当承担一定的赔偿责任。商树申作为商雄岗的雇主，应当对该部分损失承担连带赔偿责任。商树申辩称其是在陈拉子受伤后才雇佣商雄岗给何振勇上新楼板，上旧楼板的工程其并未参与，陈拉子系在上旧楼板时所受伤，其不应该承担赔偿责任，该理由与一审查明的事实不符，不符合常理。商树申主张其与何振勇之间并未形成承揽关系，上楼板纯属义务帮忙，但在何振勇建房过程中，商树申进行了购置楼板、雇佣人员上楼板等一系列活动，上楼板的工程也是主要依靠商雄岗的设备得以完成，且在完工后也收取了费用，故其称是义务帮工的主张不能成立。商树申与何振勇之间形成承揽关系，何振勇作为陈拉子的雇主，未能尽到提供完善的安全保障义务，且未对商树申的承揽资质等方面进行审核，存在过错，应当对陈拉子的损失承担一定的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，陈拉子在未经何振勇明确安排的情况下擅自摘

公民的生命、健康、身体权依法受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等各项损失。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中商雄岗在没有操作资质的情况下违规进行吊车作业，致使陈拉子伤残，存在重大过失，其作为直接侵权人应当承担一定的赔偿责任。商树申作为商雄岗的雇主，应当对该部分损失承担连带赔偿责任。商树申辩称其是在陈拉子受伤后才雇佣商雄岗给何振勇上新楼板，上旧楼板的工程其并未参与，陈拉子系在上旧楼板时所受伤，其不应该承担赔偿责任，该理由与一审查明的事实不符，不符合常理。商树申主张其与何振勇之间并未形成承揽关系，上楼板纯属义务帮忙，但在何振勇建房过程中，商树申进行了购置

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终1567号上诉人（原审被告）：商雄岗，男，1981年4月12日生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县。上诉人（原审被告）：商树申，男，1957年5月6日生，汉族，农民，高中文化，住隆尧县。委托诉讼代理人：曹运格，河北昭庆律师事务所律师。上诉人（原审被告）：何振勇，男，1956年9月7日生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县。委托诉讼代理人：何……