股东知情权纠纷 （2017）皖01民终6067号

行使股东知情权确系股东的法定权利，本案的争议焦点在于浙江东舜公司在陈家灿反对的前提下，能否行使股东知情权。在(2012)蜀民二初字第00287号案中，陈家灿请求确认其为浙江东舜公司所持合肥东舜公司18%股权的实际出资人，并依法享有投资权益。浙江东舜公司作为该案第三人参加诉讼，并在诉讼中承认：“2008年5月及2011年6月，合肥东舜公司的两次增资扩股，均系陈家灿通过浙江东舜公司向合肥东舜公司增资，浙江东舜公司并未实际出资。浙江东舜公司现持有的合肥东舜公司的l8%的股权实际均由陈家灿出资，且实际也系由陈家灿行使股东权利，履行股东义务，浙江东舜公司仅系挂名持股。”合肥市蜀山区人民法院依据该陈述和其他证据作出(2012)蜀民二初字第00287号民事判决书，确认陈家灿系浙江东舜公司所持合肥东舜公司18%股权的实际出资人，其对合肥东舜公司的上述18%股权享有投资权益。根据《中华人民共和国公司法》第三十二条的规定，有限责任公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记；未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。而在本案三方当事人之间，就讼争股权的权属，已有生效判

行使股东知情权确系股东的法定权利，本案的争议焦点在于浙江东舜公司在陈家灿反对的前提下，能否行使股东知情权。在(2012)蜀民二初字第00287号案中，陈家灿请求确认其为浙江东舜公司所持合肥东舜公司18%股权的实际出资人，并依法享有投资权益。浙江东舜公司作为该案第三人参加诉讼，并在诉讼中承认：“2008年5月及2011年6月，合肥东舜公司的两次增资扩股，均系陈家灿通过浙江东舜公司向合肥东舜公司增资，浙江东舜公司并未实际出资。浙江东舜公司现持有的合肥东舜公司的l8%的股权实际均由陈家灿出资，且实际也系由陈家灿行使股东权利，履行股东义务，浙江东舜公司仅系挂名持股。”合肥市蜀山区人民法院依据该陈述和其

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终6067号上诉人（原审原告）：浙江东舜控股集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区开发区越秀中路273号。法定代表人：余美娟，董事长。委托诉讼代理人：陈成尧，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：厉海波，浙江曹娥江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：合肥市东舜置业有限公司，住所地安徽省合肥市东流路778号。法定代表人：何文霞，董事长。委托……