（2013）深中法民终字第2678号

原审法院已于2013年1月28日向浙商保险江东支公司邮寄送达起诉状、开庭传票等诉讼文书，邮寄回单显示已妥投，证明浙商保险江东支公司已收到涉案诉讼文书，浙商保险江东支公司完全可行使自己的诉讼权利，但其未向原审法院提交证据，亦未参加原审庭审，属自行放弃举证及抗辩权利，原审法院的审理程序不存在违法，浙商保险江东支公司主张其未收到本案任何诉讼文书、不知晓存在本案诉讼，本案应发回原审法院重审的上诉请求，缺乏事实依据，本院不予支持。浙商保险江东支公司无正当理由未在原审审理期间提交《机动车第三者保险条款》作为反驳及抗辩证据，应视为其自愿放弃权利，原审法院按照相关法律规定判决浙商保险江东支公司承担相应赔偿责任，处理得当，本院予以维持。浙商保险江东支公司在本案二审法庭调查时提交的《机动车第三者保险条款》不属新的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第二款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条第一款的规定，本院不予采纳。浙商保险江东支公司以该《机动车第三者保险条款》为据主张应免除其赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。综上，上诉人浙商保险江东支公司的上诉请求理由不能成立，本院予以驳回

原审法院已于2013年1月28日向浙商保险江东支公司邮寄送达起诉状、开庭传票等诉讼文书，邮寄回单显示已妥投，证明浙商保险江东支公司已收到涉案诉讼文书，浙商保险江东支公司完全可行使自己的诉讼权利，但其未向原审法院提交证据，亦未参加原审庭审，属自行放弃举证及抗辩权利，原审法院的审理程序不存在违法，浙商保险江东支公司主张其未收到本案任何诉讼文书、不知晓存在本案诉讼，本案应发回原审法院重审的上诉请求，缺乏事实依据，本院不予支持。浙商保险江东支公司无正当理由未在原审审理期间提交《机动车第三者保险条款》作为反驳及抗辩证据，应视为其自愿放弃权利，原审法院按照相关法律规定判决浙商保险江东支公司承担相应赔偿责任

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第2678号上诉人（原审被告）浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司江东支公司（以下简称浙商保险江东支公司），。代表人高能伟，经理。委托代理人邱惜锦，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司员工。委托代理人俞东辉，该公司员工。被上诉人（原审原告）欧阳志，男，汉族，1976年9月29日出生。委托代理人谢新民，广东德纳律师事务所律师。被上诉人……