建设工程施工合同纠纷 （2015）宜民申字第00011号

本案双方诉争的工程款经安徽国华建设工程项目管理有限公司评估，双方无争议部分金额345235.19元，有争议部分金额57101.89元。再审申请人安徽省桐城市汇丰置业有限公司在重审中对评估报告书无争议部分工程款无异议，并同意按无争议部分价款付款；对有争议部分工程款请法院依法处理。现重审法院根据本案的实际情况酌情判决再审申请人安徽省桐城市汇丰置业有限公司承担有争议部分金额的50％工程款即28550.95元，并无不当。重审法院鉴于被申请人陈金苗在工程竣工验收后长时间未领到工程款，存在一定的损失，支持了其部分利息请求，并无不妥。因诉讼费和鉴定费负担问题不是申请再审审查的范围，再审申请人安徽省桐城市汇丰置业有限公司此项请求。本院不予以支持。综上，再审申请人安徽省桐城市汇丰置业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人安徽省桐城市汇丰置业有限公司的再审申请。审　判　长　石　庆　明审　判　员　丁　绍　福代理审判员　杨　　　修二〇一五年七月三十一日书　记　员　梅林（代）附：

本案双方诉争的工程款经安徽国华建设工程项目管理有限公司评估，双方无争议部分金额345235.19元，有争议部分金额57101.89元。再审申请人安徽省桐城市汇丰置业有限公司在重审中对评估报告书无争议部分工程款无异议，并同意按无争议部分价款付款；对有争议部分工程款请法院依法处理。现重审法院根据本案的实际情况酌情判决再审申请人安徽省桐城市汇丰置业有限公司承担有争议部分金额的50％工程款即28550.95元，并无不当。重审法院鉴于被申请人陈金苗在工程竣工验收后长时间未领到工程款，存在一定的损失，支持了其部分利息请求，并无不妥。因诉讼费和鉴定费负担问题不是申请再审审查的范围，再审申请人安徽省桐城市汇丰

安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜民申字第00011号再审申请人（一审被告）：安徽省桐城市汇丰置业有限公司。住所地桐城市。法定代表人：倪建明，董事长兼总经理。委托代理人：胡良山，该公司职工。委托代理人：倪渐斌，该公司职工。被申请人（一审原告）：陈金苗，男，1954年12月23日出生，汉族，水电工，住安徽省安庆市望江县。再审申请人安徽省桐城市汇丰置业有限公司与被申请人陈金苗建设……