假冒注册商标 （2014）深中法知刑终字第9号

被告人甘×春、甘×荣、陆×承、杨×无视国家法律，未经“、”注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控罪名成立。在制作整个瓶装水的生产链条中，被告人甘×春组织所完成的装水部分，是主要的生产环节，因此，无论生产原料是否由其所谓的“四眼”提供，均不影响该环节系主要生产环节的认定。据此，即使甘×春与“四眼”是共同犯罪，也不影响认定其积极实施了犯罪行为，从而属于主犯的法律评价。在四被告人的共同犯罪过程中，被告人甘×春组织并积极实施犯罪行为，起主要作用，属于主犯；被告人甘×荣、陆×承、杨×应甘×春纠集参与实施部分犯罪行为，整体上起次要作用，应认定为从犯，可从轻处罚。四被告人归案后均能如实供述，可予从轻处罚。具体量刑时，还应以犯罪数额作为依据。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人甘×春犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十二万元，限于判决发生法律效力后十日内缴纳。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日

被告人甘×春、甘×荣、陆×承、杨×无视国家法律，未经“、”注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控罪名成立。在制作整个瓶装水的生产链条中，被告人甘×春组织所完成的装水部分，是主要的生产环节，因此，无论生产原料是否由其所谓的“四眼”提供，均不影响该环节系主要生产环节的认定。据此，即使甘×春与“四眼”是共同犯罪，也不影响认定其积极实施了犯罪行为，从而属于主犯的法律评价。在四被告人的共同犯罪过程中，被告人甘×春组织并积极实施犯罪行为，起主要作用，属于主犯；被告人甘×荣、陆×承、杨×应甘×春纠集参与实施部分犯罪行为，整体上起次要

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法知刑终字第9号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）：甘×春，男，汉族，1981年11月7日出生，初中文化，住广西××市××区××镇××村××屯××号，身份证号码：××××6318。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2013年8月7日被羁押，8日被刑事拘留，9日被逮捕，现关押于深圳市宝安区看守所。原审被告人：甘×荣，男，汉族，19……