故意伤害 （2015）昆刑一初字第152号

证人刘远某、汪润某的证言与被告人徐龙飞的供述及其他证据相互印证，能证实本案的客观事实，本院对被告人及辩护人的该项质证意见不予采纳。综上，公诉机关当庭出示的上述证据经法庭质证，取证程序合法有效，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认采证。本院认为，被告人徐龙飞使用暴力非法故意伤害他人身体，致人死亡的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人徐龙飞所提被害人李某用锄头将其打伤的辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采信；被告人徐龙飞案发后主动到公安机关投案并如实交待犯罪事实，其行为符合自首情节，故本院对其辩护人所提“被告人有自首情节”的辩护意见予以采纳；被告人的辩护人提出被告人到案后坦白认罪等辩护意见，本院已经注意。本院结合被告人犯罪的情节、社会危害的程度、认罪悔罪的表现，给予其罪罚相当的判处。附带民事诉讼原告人所提诉讼请求中“死亡赔偿金、被抚养人生活费”，该费用不属于因犯罪行为所造成的直接经济损失，不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，对该项诉讼请求，本院不予支持。据此，本院对符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人

证人刘远某、汪润某的证言与被告人徐龙飞的供述及其他证据相互印证，能证实本案的客观事实，本院对被告人及辩护人的该项质证意见不予采纳。综上，公诉机关当庭出示的上述证据经法庭质证，取证程序合法有效，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认采证。本院认为，被告人徐龙飞使用暴力非法故意伤害他人身体，致人死亡的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人徐龙飞所提被害人李某用锄头将其打伤的辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采信；被告人徐龙飞案发后主动到公安机关投案并如实交待犯罪事实，其行为符合自首情节，故本院对其辩护人所提“被告人有自首情节”

云南省昆明市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）昆刑一初字第152号公诉机关云南省昆明市人民检察院。附带民事诉讼原告人李云某，男，1941年3月20日生，汉族，出生地云南省呈贡区。系被害人之父。附带民事诉讼原告人江竹某，女，1945年1月11日生，汉族，出生地云南省呈贡区。系被害人之母。附带民事诉讼原告人汪润某，女，1964年7月22日生，汉族，出生地云南省呈贡区。系被害人之……