合同诈骗 (2015)浙甬刑二终字第380号
裁判要旨
上诉人王存辉、原审被告人王碧勇、刘莹莹以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采用部分履行合同的手段,结伙骗取对方当事人财物,其行为均已构成合同诈骗罪,且系共同犯罪,其中上诉人王存辉犯罪数额特别巨大,原审被告人王碧勇、刘莹莹犯罪数额巨大。在共同犯罪中,上诉人王存辉、原审被告人王碧勇起主要作用,是主犯;原审被告人刘莹莹起次要作用,是从犯,且有自首情节,依法予以减轻处罚。原审被告人王碧勇能如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚。上诉人王存辉及原审被告人王碧勇、刘莹莹已对被害人赔偿了损失并取得其谅解,酌情予以从轻处罚。根据原审被告人刘莹莹的犯罪情节和悔罪表现,可依法对其适用缓刑。关于上诉人王存辉的上诉理由及辩护意见,经查,根据上诉人王存辉及同案犯张存军的供述、证人张某甲的证言及相关书证,证实在诈骗福建上意公司一节事实中,上诉人王存辉明知张存军无履约能力,仍唆使张存军签订合同并提供担保和垫付20万元的预付款,并将低价销售沙子所得款项大部分进行占有支配,故上诉人王存辉行为并不是居间介绍,而属共同诈骗行为。上诉人王存辉及辩护人的相关上诉理由和辩护意见,不能成立,均不予采纳。鉴于根据新的证据,上诉人
摘要
上诉人王存辉、原审被告人王碧勇、刘莹莹以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采用部分履行合同的手段,结伙骗取对方当事人财物,其行为均已构成合同诈骗罪,且系共同犯罪,其中上诉人王存辉犯罪数额特别巨大,原审被告人王碧勇、刘莹莹犯罪数额巨大。在共同犯罪中,上诉人王存辉、原审被告人王碧勇起主要作用,是主犯;原审被告人刘莹莹起次要作用,是从犯,且有自首情节,依法予以减轻处罚。原审被告人王碧勇能如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚。上诉人王存辉及原审被告人王碧勇、刘莹莹已对被害人赔偿了损失并取得其谅解,酌情予以从轻处罚。根据原审被告人刘莹莹的犯罪情节和悔罪表现,可依法对其适用缓刑。关于上诉人王存辉的上
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)浙甬刑二终字第380号原公诉机关宁波市北仑区人民检察院。上诉人(原审被告人)王存辉,个体户。因犯非法拘禁罪于2010年4月6日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑十个月,缓刑一年。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年5月28日被抓获,次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留,同年7月4日被取保候审,2015年5月21日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。……