提供劳务者受害责任纠纷 （2014）宜中民一终字第74号

上诉人黄绍华与上诉人周苟仔、晏年生在本案中属雇佣关系，原审认定双方系雇佣关系，于理于法相符，故本院对此亦应予认定，并作为本案的处理依据。本案中，两上诉人周苟仔、晏年生作为雇主，既不具备建筑施工资质，却组织施工，且对施工现场未安装防护安全网等必要的设施，显属监管不力，故对酿成黄绍华摔伤事故应负主要的赔偿责任。上诉人黄绍华作为雇员，在施工过程中，明知身处高位作业，存在安全隐患，却心存侥幸，疏忽大意，安全防范意识淡薄，以致造成该起事故，自身存在明显过失，故其对该纠纷应负次要责任。原审被告叶万德、叶小军对于黄绍华受伤没有因果关系，因此在本案中不承担赔偿责任。上诉人黄绍华提出：“一审法院判令两被上诉人承担60%的责任偏低，两被上诉人应承担75%的责任”的上诉理由，缺乏事实和法律依据，故其该上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人周苟仔、晏年生提出：“原审认定两上诉人与被上诉人黄绍华系雇佣关系不当，本案双方系承揽合同关系，原审判决错误”的上诉理由，缺乏事实和法律依据，故其该上诉理由亦不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，证据充分，处理并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

上诉人黄绍华与上诉人周苟仔、晏年生在本案中属雇佣关系，原审认定双方系雇佣关系，于理于法相符，故本院对此亦应予认定，并作为本案的处理依据。本案中，两上诉人周苟仔、晏年生作为雇主，既不具备建筑施工资质，却组织施工，且对施工现场未安装防护安全网等必要的设施，显属监管不力，故对酿成黄绍华摔伤事故应负主要的赔偿责任。上诉人黄绍华作为雇员，在施工过程中，明知身处高位作业，存在安全隐患，却心存侥幸，疏忽大意，安全防范意识淡薄，以致造成该起事故，自身存在明显过失，故其对该纠纷应负次要责任。原审被告叶万德、叶小军对于黄绍华受伤没有因果关系，因此在本案中不承担赔偿责任。上诉人黄绍华提出：“一审法院判令两被上诉人承

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜中民一终字第74号上诉人（原审原告）：黄绍华，男，1975年2月4日出生，汉族，袁州区人，泥工，住袁州区。委托代理人：高桂连，女，1977年2月7日出生，汉族，袁州区人，农民，住址同上，系黄绍华之妻。上诉人（原审被告）：周苟仔，男，1967年8月10日出生，汉族，袁州区人，住袁州区。上诉人（原审被告）：晏年生，男，1975年12月27日出生，……