合同纠纷 （2018）粤0114民初9288号

本案争议的焦点是：一、案件性质如何认定；二、涉案两份协议的效力问题，若有效，原告请求解除两份协议理据是否成立；三、加盟费、预存款、保证金是否均应退还，退还金额如何确定；四、广州思凝公司、河北思凝公司是否存在共同经营行为，两公司是否人格混同，河北思凝公司是否需要承担连带责任；五、广州思凝与其股东之间是否构成人格混同，股东是否需要对公司债务承担连带责任。 对于以上五个焦点问题，本院逐一评析如下：关于争议焦点一。 根据《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。 从本案所涉的《思凝国际合伙人签约协议书》、《思凝光电美肤中心合作协议》及相关证据来看，《思凝国际合伙人签约协议书》主要约定的是原告作为广州思凝公司代理商代理销售微商渠道产品，就此协议来讲，双方形成的应是代理销售合同关系。 《思凝光电美肤中心合作协议》约定广州思凝公司扶持原告开设光电美肤中心、向原告提

伍媛媛与广州思凝生物科技有限公司、孙巧真合同纠纷一审民事判决书

广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初9288号原告：伍媛媛，女，1993年11月14日出生，汉族，住湖北省郧县，委托诉讼代理人：成见友、李强，均系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被告：广州思凝生物科技有限公司，住所地广州市花都区茶园路55号东城花园A、B座（B座）二层自编204房，统一社会信用代码×××70Ｂ。 法定代表人：那喜树。 被告：孙巧真，女，198……