保险纠纷 (2016)桂13民终1095号
裁判要旨
第二砖厂在中国财保象州支公司投保了财产综合保险,且已经交纳了保费,双方的保险合同依法成立并生效,双方均应依保险合同的约定行使权力、履行义务。保险标的发生事故后,保险人应当依约理赔。中国财保象州支公司辩称本案出险的标的为简易建筑,其应免赔,但在双方的投保标的项目清单中,本案倒塌的厂棚在投保时已被纳入投保标的物范围内。保险公司既然已经签发了保险单说明其已同意承保该建筑。若该倒塌厂棚属简易建筑,不符合投保条件,保险公司在第二砖厂投保时就应告知第二砖厂将其排除在投保标的物范围外。现其承保之后,又以该标的系简易建筑为由主张免赔,其辩解的理由不能成立,不予支持。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。本案中,第二砖厂虽在投保单投保人签章一栏加盖印章,但内容并不能证明保险人已履行了明确说明义务,也未反映投保人对免责条款的真实含义及法律后果清楚、明了。保险人仅以投保人声明一栏载明的内容及保险条款本身来证明其已履行了免责条款及其
摘要
第二砖厂在中国财保象州支公司投保了财产综合保险,且已经交纳了保费,双方的保险合同依法成立并生效,双方均应依保险合同的约定行使权力、履行义务。保险标的发生事故后,保险人应当依约理赔。中国财保象州支公司辩称本案出险的标的为简易建筑,其应免赔,但在双方的投保标的项目清单中,本案倒塌的厂棚在投保时已被纳入投保标的物范围内。保险公司既然已经签发了保险单说明其已同意承保该建筑。若该倒塌厂棚属简易建筑,不符合投保条件,保险公司在第二砖厂投保时就应告知第二砖厂将其排除在投保标的物范围外。现其承保之后,又以该标的系简易建筑为由主张免赔,其辩解的理由不能成立,不予支持。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订
正文(节选)
广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂13民终1095号上诉人(一审被告):中国人民财产保险股份有限公司象州支公司,住所地:象州县温泉大道258号。法定负责人:罗壮明,系该公司经理。委托代理人:邓世诚,广西金益律师事务所律师。被上诉人(一审原告):象州县寺村镇第二砖厂,住所地:象州县寺村镇横桥村民委木牛岭。法定代表人:林明生,该厂厂长。委托代理人:李炳荣,广西宁斌律师事务……