买卖合同纠纷 (2016)豫01民终13232号
裁判要旨
远东建材、中铝公司签订的《钢材购销合同》并不违法国家有关法律的禁止规定为有效合同,双方均应严格全面履行各自的义务。本案远东建材按约定向中铝公司供应钢材,中铝公司收货后未能按约定时间还款,属违约行为,故远东建材请求判令中铝公司支付货款及违约金的请求本院予以支持,但中铝公司承诺的违约金计算标准过高,本院按3‰计算违约金数额。中铝公司辩称陈建军受兴发公司委托,与中铝公司签订建筑工程劳务承包合同,陈建军是兴发公司项目负责人,但中铝公司并未能提供证据证明,远东建材、中铝公司于2014年9月10日签订的《钢材购销合同》上中铝公司公章存在虚假。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:中铝公司于本判决生效之日起十日内向远东建材支付货款30万元,并自2015年9月21日起按总金额每日3‰的标准计算违约金至实际付款之日止。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务,赔偿义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,300元,减半收取5650元
摘要
远东建材、中铝公司签订的《钢材购销合同》并不违法国家有关法律的禁止规定为有效合同,双方均应严格全面履行各自的义务。本案远东建材按约定向中铝公司供应钢材,中铝公司收货后未能按约定时间还款,属违约行为,故远东建材请求判令中铝公司支付货款及违约金的请求本院予以支持,但中铝公司承诺的违约金计算标准过高,本院按3‰计算违约金数额。中铝公司辩称陈建军受兴发公司委托,与中铝公司签订建筑工程劳务承包合同,陈建军是兴发公司项目负责人,但中铝公司并未能提供证据证明,远东建材、中铝公司于2014年9月10日签订的《钢材购销合同》上中铝公司公章存在虚假。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终13232号上诉人(原审被告):河南中铝建设工程有限公司。住所地郑州市上街区。法定代表人:李世恩,总经理。委托代理人:许金开,河南华威律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑州市二七区远东建材物资供应站。住所地郑州市二七区。负责人:赵景发,经理。委托代理人:余林,河南良笛律师事务所律师。委托代理人:李丹华,河南良笛律师事务所律师。上诉……