运输合同纠纷 （2017）浙07民终3820号

双方对本案尚欠运费的数额45600元均无异议，但对运输合同的主体一方是否为郑可生存在争议。郑可生对于自己系作为竣达公司的管理人员在送货单上签名的辩解，未能举证证明，杨伟华亦不予认可，不予采纳。双方之间的运输合同依法成立、合法有效。郑可生理应及时付清运费，拖欠不付系违约行为，应承担相应的法律责任。故逾期付款损失可从起诉之日起参照银行同期贷款基准利率计算。综上所述，杨伟华的诉讼请求合法合理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第二百八十八条、第二百九十二条规定，判决：由郑可生支付杨伟华运费45600元及逾期付款利息损失（按照中国人民银行同期贷款基准利率自2017年6月1日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止），限判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元（已减半收取），由郑可生负担。二审中，郑可生提供以下证据：证据一，浙江浦江农村商业银行股份有限公司分行明细对账单两份，证明蔡某和郑可生都是竣达公司的员工。证据二，浦江县建设工程中标通知书复印件一份

双方对本案尚欠运费的数额45600元均无异议，但对运输合同的主体一方是否为郑可生存在争议。郑可生对于自己系作为竣达公司的管理人员在送货单上签名的辩解，未能举证证明，杨伟华亦不予认可，不予采纳。双方之间的运输合同依法成立、合法有效。郑可生理应及时付清运费，拖欠不付系违约行为，应承担相应的法律责任。故逾期付款损失可从起诉之日起参照银行同期贷款基准利率计算。综上所述，杨伟华的诉讼请求合法合理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第二百八十八条、第二百九十二条规定，判决：由郑可生支付杨伟华运费45600元及逾期付款利息损失（按照中国人民银行同期贷款基准利率自2017年6月1日起计算至本

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终3820号上诉人（原审被告）：郑可生，男，1967年1月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：汪小佳，浦江县塔山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨伟华，男，1978年7月2日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：潘文生，浙江文达律师事务所律师。上诉人郑可生因与被上诉人杨伟华运输合同纠纷一案，不服浙江省浦江……